国际贸易支付法律制度探讨.pptVIP

4．在通知行与受益人之间不存在合同关系。通知行的责任是根据其与开证行之间的委托关系，是把开证行开出的信用证通知受益人，它并不因这一行为而在其与受益人之间产牛任何合同关系。 5．在开证申请人与通知行之间亦不存在合同关系。通知行仅仅是根据其与开证行之间的委托关系行事。 6．在开证行与受益人之间是否存在合同关系，取决于信用证的具体情况。由于信明证的种类不同，所以在开证行与受益人之间的关系也有所不同。 如果开证行开立的是可撤销信用证，那么，由于该信用证得随时由开证行撤销，而且无须事先通知受益人，所以，可撤销信用证的法律效力是很弱的。可撤销的信用证不能在开证行和受益人之间建立任何合同关系。 然而，如果开证行开立的是不可撤销信用证，则当不可撤销的信用证送达受益人时，在开证行与受益人之间就建立了一项对双方都有约束力的合同关系。这是一种独立的合同关系：它既独立于买卖双方之间的买卖合同关系，亦独立于开证申请人与开证行之间依据开证申请书而成立的委托合同关系。 7．如果开证行开立的是不可撤销的保兑信用证，那么在信用证已经得到保兑的条件下，受益人与保兑行之间存在着独立的合同关系。这是因为，保兑行对信用证所作出的保兑是独立于开证行、付款行、承兑行和议付行的义务，受益人可以根据保兑而直接对抗保兑行，要求其履行其独立的保兑义务。 在远期付款交单条件下，买方为了抓住有利时机，早日提取货物使用或转售，可凭信