一名女老板，令深陷三起案件困局.docVIP

一名女老板，令他深陷三起案件困局-法律 一名女老板，令他深陷三起案件困局 本刊记者／董阎礼 2015年6月23日，吉林省长春市东亚建筑有限公司（以下简称东亚公司）项目部经理吕焕生一脸愁容地再度驾车从吉林长春驶往内蒙古兴安盟。这条长约400多公里的路，自2006年至今，他已来回奔波上百次。对他而言，这段旅途“越来越沉重，越来越茫然、困惑”。 吕焕生之所以不停地往返在那条路上，是因为他在兴安盟乌兰浩特市遭遇3起案件的困扰——这3起案件都与一名女老板柳某相关。其中的一起民事案件，他虽打赢了官司，判决书也写明400多万元赔偿款，但他却一分钱也没拿到；第二起案件，他包工包料完成兴安盟医院洗衣房的土建工程——工程款达540多万元，在掌握了一系列铁证的情况下，却被说成是他人施工；第三起案件，涉嫌诈骗，与他合作的“朋友”柳某骗取了他150万元。 “我搞工程的钱都是借的高利贷。为了社会稳定，我给干活儿的工人发了工资，但我自己却负债累累。现在，我的精神快崩溃了！尤其是我被骗150万元后，有打款凭证、对方录音、证人证言，但就是眼睁睁地立不了案……”吕焕生情绪激动地说。 这到底是怎么回事呢？ 2015年6月25-28日，本刊记者前往兴安盟、长春等地，进行调查采访。 吕焕生的困局 困局一：打赢了官司却拿不到钱 47岁的吕焕生于1992年毕业于哈尔滨建筑工程学院，后进入东亚公司任技术员。 2006年，经人介绍，吕焕生与柳某相识。柳某说，自己在兴安盟医院有一个门诊楼装修工程，自己没有钱和资质，希望与吕焕生合伙。而后，吕焕生同意合伙。 2006年6月至2007年1月，吕焕生与柳某合伙承揽了兴安盟医院门诊楼的装修工程。工程总价款为1 100万元。吕、柳口头约定，按照投资比例进行收益分配。 据吕焕生介绍，他为此工程投入300多万元，自认为应得利润600多万元，但柳某希望将1100万元全部占为己有。柳的理由是，吕焕生仅是长春辛禾装饰工程有限公司（以下简称辛禾公司）聘用的项目经理。于是，双方产生分歧。 2009年，吕焕生将柳某起诉到内蒙古兴安盟中级人民法院。次年，兴安盟中级人民法院一审判决支持吕焕生的诉讼请求，吕获赔600余万元。 判决下达后，柳某提出上诉。二审法院改判吕焕生应得440万元赔偿款。随后，吕、柳二人均提出上诉。 经过长达数年的诉讼拉锯战，2015年4月22日，内蒙古自治区高级人民法院做出终审判决，吕焕生应得407万元赔偿款。但是，兴安盟医院已经陆续将1100万元工程款拨给了柳某任董事长和总经理的辛禾公司，而辛禾公司的营业执照已经于2008年11月24日被长春市工商局吊销。 针对公司营业执照被吊销一事，本刊记者咨询了北京律师戴颖周。戴律师认为，辛禾公司虽然被吊销营业执照，但判决不会因此成为一纸空文。根据《公司法》的规定，公司被吊销营业执照后，债权人可以通过司法途径要求公司股东以认缴的出资额为限，对公司债务承担责任。 据了解，辛禾公司有两名股东，分别是柳某与马某，公司的注册资金为500万元。吕焕生表示，下一步将维护自身的合法权益，绝不让判决书“成为白条”。 6月25日，在兴安盟人民法院执行局副局长孙斌杰和另一名法官的带领下，吕焕生来到兴安盟医院财务处、院党委等部门，询问该院2006年门诊楼工程的结算情况。之后，孙斌杰等法官针对该案的执行情况对吕焕生做了笔录。 困局二：辛苦施工却未得一分钱 让吕焕生深感困扰的还有他与柳某的另一桩案子。 在2007年5月后的半年时间中，吕焕生承建了兴安盟医院洗衣房综合楼的土建项目。他说，明明是自己承建的工程，却被兴安盟中级人民法院以(2013)兴民初字第11号民事判决书和内蒙古高级人民法院以(2015)内民一终字第29号民事判决书两审判定，该工程是他人所建，与自己无关。 “接到法院的终审判决书时，我都懵了，简直像做噩梦一样。”吕焕生说。他不明白自己耗资数百万元，带着百十来号人吃住在工地，辛辛苦苦地干了半年活儿，为什么“被柳某等人搅得是非混淆”。 兴安盟医院的改扩建工程是兴安盟的重点项目，医院和有关部门对该工程非常重视。作为建筑施工质量主管部门，兴安盟建筑工程质量监督站对工程进行了全程监督。从工程一开始，该监督站就要求兴安盟医院出具一系列文件，包括吕焕生所在东亚公司的营业执照、工程项目人员资质、安全证书等。有了这些材料，兴安盟建设工程质量监督站才办理了兴安盟医院的工程质量监督注册手续。 在几个月的施工过程中，监督站每周派人数次到工地监督检查，并