《四库全书总目所见清人地理文献观.docVIP

《四库全书总目》所见清人地理文献观-地理论文 《四库全书总目》所见清人地理文献观 [摘要] 《四库全书总目》（以下简称《总目》）史部地理类是古代地理文献著录及其评论的集大成之作，也是《总目》中为数不多细分子目的大类。以目录学与文献学史的综合视角，通过卷帙梳理与提要考察，分析《总目》地理类文献的分类特点并阐释其解题特色与缺失，可以发现：《总目》地理类事实上建构了一部以清人学术观为指导的、以文献为中心的中国古代地理学史。 　　[关键词] 《四库全书总目》提要 地理文献 学术观 清代 　　[中图分类号] G256 [文献标识码] A 　　《四库全书》是清代乾隆年间纂修的一部我国历史上规模最大的丛书，在中国文献学发展史上占有突出地位。根据四库著录各书提要汇撰而成的《四库全书总目》（以下简称《总目》）同为古代目录学与学术史的代表性成就。作为史部重要组成部分的“地理类”，《总目》汇聚了从先秦至清中叶两千多年的地志文献精华。可以说，自《汉书·艺文志》术数略“形法类”以降，载籍未有盛于此者；而自刘向《别录》始设目录解题之体，提要亦未有详于斯者。 　　余嘉锡先生有言，“目录者，学术之史也。”关于《总目》的研究，近几十年出现大量成果，多侧重于宏观上的整体研究及编纂思想研究，或微观上的提要考订与补正研究，而中观层面的研究则不多见，以目录学与学术史的综合视角对《总目》某类的分类特点与解题得失加以考察的论著则更为少见。作为一部有着完备三级类目体系与书目提要体例的综合目录，学界对《总目》的主要关注点已经长时间集中在对高级部类沿革或古代目录学发展史视野下的《总目》分类体例、体系及方法等问题的探讨上，应该适当地将注意力转移到对子目（三级类目）演变过程及其内容的考察与探索上，以进一步加深我们对《总目》这部古典目录学集大成之作的文献分类与解题思想的认识。同时，以往对于古代地理类文献的研究主要着眼于单部文献研究或几部文献间的比较研究，从目录学视角考察的也集中于明清以前地理学演变过程的梳理，而对于清代地理学成就，学界更多关注的是这一时期数量巨大的地志文献和乾嘉地理考据成果。相对而言，《总目》地理类目录与提要在地理学史上的价值及其中蕴含的清代地理学思想尚未得到全面的认识和揭示。目录变迁观照时代潮流与学术风尚，故笔者试对《总目》史部地理类所载文献之分类及提要的学术价值加以评述，以期从一个侧面考察清人的古典地理文献观并深化对古代目录学与学术史互动关系的认识。 　　1 四库馆臣对历代地理文献总量的认知与分类安排 　　地理类文献著录在《总目》卷六八至卷七八，史部第二四至第三四，合十一卷，前四卷为四库著录书目录及提要，后七卷为存目书目录及提要。经笔者粗略统计，《总目》共著录地理类文献凡581部9 672卷，其中著录者149部4 790卷，存目者432部4 882卷（内有16部无卷数），具体类属之分类分布如表1所示。 　　根据上述统计数字，笔者对《总目》地理类文献的分类分布特征分析如下。 　　从《总目》地理类著录文献总量（581部9 672卷）来看，到清中叶地理学著作已达相当之规模。同宋元官私目录如《崇文总目》（著录地理类83部647卷）、《遂初堂书目》（著录地理类186部）、《宋史·艺文志》（著录地理类407部5 196卷）等进行比较可见，《总目》文献总量显著增加，反映了明清以来地理学的巨大进步和发展。进一步考察其分布又可见，《总目》著录的地理类文献10个子目中，“都会郡县”之属所占篇幅最大，超过总卷数一半；其次为“总志”，而其余8个子目合计篇幅不足总卷数的三分之一。这折射出沿革地理始终是古代地理学的主流和最发达的研究领域，而明清以来新修省府州县志则大大充实了这一领域的内涵。若将史部地理类著录与存目之书再作对比又会发现，两类书卷帙相当而品种悬殊。《总目》著录的581部地理文献中，完整录入《四库全书》者仅149部4 790卷，余432部4 882卷皆被列为存目，尽管两者卷帙上相差无几，然而品种却相差数倍。可见，虽然四库馆臣抄录入库的地理文献在数量上极为可观，但更多文献却经由裁定而被贬入存目，加上禁毁与未收的，其数甚夥，亦略窥四库择书之严苛。 　　《总目》在总结历代文献分类法的基础上择善而从，形成了明确而完备的三级类目体系，其类目源流与分类特点则显著地体现了对各个部类学术史的梳理与尊重。以地理类而言，在析分和设计子目问题上继承与创新并重，从《隋书·经籍志》首创“史部·地理类”，此后的正史艺文志皆保有这一部类，但在子目（三级类目）的设置上一直处于隐而不发的孕育状态。宋代是古典目录体系走向成熟的一个关键时期。在此背景下，地理类子目的萌芽在《新唐书·艺文志》中首先出现。尽管从形式上新唐书志仍为二级类目体例，但随着地理文献数量的增长以及对地理著作内部区分与认知程度的提升，其“隐约形成了‘