异地务工农民工储蓄行为及政策导向干预实证剖析.docVIP

异地务工农民工储蓄行为及政策导向干预实证剖析 　　摘要：通过实地调查，揭示异地务工农民工选择服务银行的偏好、收入支配的偏好，以及政府政策导向对其行为偏好影响的证据。 　　关键词：异地务工农民工；储蓄行为；积极政策导向 　　中图分类号：F323 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2012）11-0070-04 　　Empirical Studies on the Savings Behavior of Rural Migrant Workers and Policy Orientation 　　WU Wen-feng ，WANG Jian-qiong 　　（School of Economy Management， Southwest Jiaotong University， Chengdu 610031） 　　Abstract： This paper discoveries the rural migrant workers preferences which include choice of banking service， revenue controlling， and evidence of government policy orientation effects on their behaviors based on a field investigation. Results will be advantageous to bank’s differentiated service and to the positive government policy orientation which will be a direction for the social idle capital， so that coming into better economic and financial effects. 　　Key words： rural migrant workers； savings behavior； positive policy orientation 　　引言 　　随着我国经济的高速发展，越来越多的农村居民选择进城务工，其主要目的就是多挣钱，改善生活条件，提高生活质量。由于自身生活条件、投资理财的理念差异，进城务工农民的储蓄率不断上升甚至高过城镇居民的储蓄水平，导致用于农业生产投资的比例逐渐下降，对这些矛盾的认知和解决，在现阶段社会总需求不足、经济增长减缓等形势下显得更为紧迫。王曼（2005）的调研表明，北京市有大约400多万的农民工，占据了北京市人口的1/4，他们在北京的衣食住行等所有活动都将会对北京各大市场产生影响，同时他们的储蓄行为对北京以及其家乡所在地的经济发展情况也会有重大的影响，因此，对于农民工这个特殊群体的储蓄行为的研究也显得尤为重要。国外学者也就此问题展开了相应研究，Pradeep Agrawal（2009）综述了南亚国家居民的储蓄行为及其成因，Patti J Fisher（2010）研究了储蓄动机和期限对居民储蓄行为的影响，但国外尚未有针对异地务工农民储蓄行为的研究。 　　1 农民工对服务银行的选择偏好及成因分析 　　1.1 农民工选择服务银行的偏好分析 　　本次问卷在成都地区进行，获得有效样本268份，分别对被试者选择服务银行的偏好进行了调查，统计描述见表1。 　　上述统计描述表明，在随机调查的农民工中，有11.2%的人选择了建设银行接受服务，18.3%的人选择了工商银行接受服务，4.9%的人选择了中国银行，29.5%的人选择了农业银行，2.2%的人选择了交通银行，29.9%的人选择了邮储银行。其选择服务银行的分布见图1所示。 　　由此可见，农民工选择服务银行时，邮储银行（6）和农业银行（4）所占比例较大，表明农民工对邮储银行（6）以及农业银行（4）更为偏好。为进一步揭示农民工在选择服务银行上是否存在显著差异，本文提出如下假设： 　　H0：农民工选择服务银行无差异； 　　H1：农民工选择服务银行存在差异。 　　对此，本文选择了卡方检验来揭示农民工对服务银行的偏好总体上是否存在差异，结果见表2。 　　统计检验结果P值=0.0000.05，拒绝原假设H0，接受H1，表明农民工对服务银行的偏好总体上存在差异。本文还进一步分析了农民工对各大银行服务的选择偏好是否存在两两差异，为此本文提出如下假设： 　　H0：农民工在任意两家银行间接受服务的选择偏好无差异； 　　H1：农民工在这两家银行间接受服务的选择偏好存在差异。 　　两两比较结果见表3，结果表明，农民工在分别选择中国银行与交通银行、中国银行与其他银行、农业银行与邮储银行以及交通银行与其他银行之间的偏好不存在显著差异