- 4
- 0
- 约小于1千字
- 约 13页
- 2018-11-15 发布于北京
- 举报
通过对刑事裁判文书中目的解释的实践运用研究,表明刑法理论和司法实践对待目的解释存在明显的差异。主观目的解释与客观目的解释的选择性运用,须根据司法实践的具体情况而定。目的解释不是决定性的解释方法,各种解释方法之间也不存在位阶性。目的解释既可以用来佐证文义解释和体系解释的结论,也可以用来限定文义解释结论的宽泛性。同样的,体系解释也可以用来佐证目的解释的结论。刑事裁判文书中目的解释的运用法则呈现多元化的特征。在建构目的解释的司法运用规则时,不宜以目的解释作为直接根据认定行为的性质,在刑事裁判文书中应叙
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年6月福建省高中学业水平合格性考试(会考)生物试题(含答案解析).docx VIP
- 2026年山西初中学业水平测试靶向模考试卷(二)语文(真题含答案解析).docx VIP
- 光伏发电组件负离子除尘装置及除尘方法.pdf VIP
- 【生物】期末复习课件-2025-2026学年-人教版初中生物八年级下册.pptx VIP
- 象棋社团活动计划及活动教案.docx VIP
- 血透患者阶段小结.xls VIP
- (2003年全国高考物理试题附答案.doc VIP
- 资料课件文稿分析ciba lanaset dyeing system for wool.pdf VIP
- 2002年普通高等学校招生全国统一考试(全国卷.理科综合)高考物理试卷(含答案).pdf VIP
- 电梯修理施工方案.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)