如何写好国家自然科基金申请书-2017-10-2.ppt

附件： 5篇代表论文pdf 国际合作协议书 国内合作协议书 国外专家参加项目的信件 单位或上级主管单位伦理委员会的书面证明 专利附件 专家推荐信 导师同意函 博士后承诺函 另外几件事申请书必须按照基金委的要求写，不要在小事情上出错写完标书要认真在读几遍，以免掉段，贴乱图表，或者标点符号错误 版面一定要整洁，漂亮可以提出回避的要求，回避名单三人申请书是平时工作的积累和升华，不要在春节期间临时抱佛脚 申请书几大硬伤何处 Pubmed检索，国内外已经有同类研究 没有科学假设，做到哪里算哪里 立项依据综述不全，参考文献过少或陈旧 研究内容过大，时间经费无法完成 实验设计不严密，分组有问题 技术方法不适用，技术难点无法解决 研究基础不足，缺少预实验结果 申请人以往无SCI等高水平文章，背景不足 标书有严重文字问题，反映科学态度 申请书不通过的主要原因 代码选巧 题目起小 摘要写好 立项明了 创新一条 内容要少 技术可靠 路线图表 队伍合理 基础重要 经费达标 领域意义重要，立题依据充分；遍查相关文献，掌握最新进展；研究内容合理，研究目标有限；科学问题准确，研究方案可行；技术路线清晰，创新明显可信；年度计划合理，研究基础夯实；结构美观易读，编写错误稀少。 “让评审专家挑不出毛病” 的申请书 优点多缺点少的申请书不如优点少缺点无的申请书 * * 基金的评审实际上只是 对基金申请书的质量评审 评审过程没有伴儿答辩或现场了解， 没有申辩 你不知道谁在审评， 审评人也不认识你 学术水平高 = 申请能批准 申请书写的好才能批准 用心写， 标书如人 申请书由模块组成 题目 摘要（关键词） 申请人简历 立项依据 研究内容 研究目标 拟解决关键科学问题 研究方案 技术路线 特色与创新之处 可行性分析 年度计划与预期研究成果 工作基础和工作条件 经费说明 控制在20-30页 报告正文 参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。 （一）立项依据与研究内容（4000-8000字）： 1． 项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）； 2． 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）； 3． 拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）； 4． 本项目的特色与创新之处； 5． 年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。 （二）研究基础与工作条件 1． 研究基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）； 2． 工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况）； 3． 正在承担的与本项目相关的科研项目情况（申请人和项目组主要参与者正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）； 4． 完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录）。 （三）其他需要说明的问题 1. 申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的区别与联系）。 2. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，申请或参与申请的其他项目的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是参与者，并说明单位不一致原因。 3. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在与正在承担的国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，正在承担项目的批准号、项目类型、项目名称、单位名称、起止年月，并说明单位不一致原因。 4. 其他。 为什么做？ 要做什么？ 如何做？ 为什么让你来做？ 申请书题目 简单明了，能准确反映研究的基本思想和内容 好的题目是一份标书的眼睛，评审专家看了标题大概也就猜得出来申请者的标书中到底会有些什么内容 题目不能和已经获得的项目重复 20-30个字 申请书题目 准确，创新，简单明了，特色，