ISIs中间系统到中间系统.doc

IS-Is屮间系统到屮间系统 ISO开发了 IS-IS，文档号105899,最早由美国班府和军方使用，现过波到了运营商。 IETF开发了 OSPF,只支持IP 两者都使川SPF算法。 企业网只可能采用OSPF,运营商大多采用IS-IS IS-IS是双栈协议DUAL，既支持TCP/IP，又能支持OSI7层模型。 OSPF 只支持 TCP/IP IS-IS屮的数语： System （OSI的术语）=node （节点）（TCP/IP巾的术语） 末端系统ES （OSI的术语）=主机节点（TCP/IP中的术语）PC、服务器、打印机等等 巾间系统IS （OSI的术语）=网络节点（TCP/IP中的术语）路由器、接入服务器等等 CLNS：无连接的网络服务 CONS：面向连接的M络服务 CLNS 取代了 CONS CLNS是OSI开发的一个第三层协议族同，包括如下组件： CLNS无连接的网络协议，相当于IP协议：对应者CLNS地址和IP地址 IS-IS中间系统到中间系统，相当于OSPF或EIGRP,此为学习重点。OSI模型下广域网 的解决 ES-1S末端系统到中间系统。OSI模型下局域网的解决方案 OSPF的链路状态数裾库当屮所有承载的是否LSA1-11 （有些在用，而有些还在草案阶段） IS-IS的链路状态数据库当屮所承载的是LSP （链路状态包），已经是独立的第三层PDU 了， 而不像OSPF的LSA那样还需要加上一个IP包头，可以直接向下封装成第二层的帧。 CLNP地址也可叫做CLNS地址、IS-IS地址、OSI地址 IS-IS使用以上地址标识路由器和建链路状态数裾库。 即便是用在一个纯IP的环境中，IS-IS仍然使用上述地址来构建链路状态数据库 优点是先天无环路，收敛快速，不足是内存和CPU占用较多，但对网络资源链路带宽的使 用率很高，因为使用的是触发更新方式，它比OSPF收敛还要快。 OSPF使用的算法是SPF IS-IS使用的算法是SPF+PRC （部分路由计算） IS-IS的LSDB中只有两种LSP：指的是路巾级别或者层次 1、 level 1,放在L1的链路状态数据库屮 2、 leve 12,放在L2的链路状态数据库中 路由条目也相应的分为两种： 1S-IS巾不再有区域0、常规区域、骨千区域的概念，更没有虚链路的存在，相比OSPF，它 更符合同链路状态路由选择协议的定位。 Level 1主内，负贵存?储本区域［A）的拓扑信息。 Level 2主外，负责存储区域间的拓扑信息。 IS-IS的路由器默认为L1-2类型的路由器（相当于OSPF的ABR，既能对外也能对内），还 可以有L1路由器、L2路由器。 IS-IS屮没有常规区域与骨干区域的划分，但通常情况下是把L2当成骨干链路，L1当成接 入链路。 IS-IS的AD是H5，metric有如下4种标准（EIGRP只有1种标准5个元素），其中后3种 都没有实用化： 1、 default 2、 error 3、 expense 4、 delay 现在只有第一种在用，后三种都不可用。 而default标准又分为如下两种： 不论接口带宽就是供这个接口的真实带宽 CCIE考点 1、 narrow style （陕义的）：每个接口不论接口带宽为多少，开销都为定值10,可改动的范 围是0-63,总路径开销（接口开销之）不超过1024 CCIE考点 2、 wide style （广义的）：每个接口不论接口带宽为多少，开销都为定值10,可改动的范围 是0-224-1,总路径开销不超过232 IS-IS的第一个缺点： 不灵活，大多要手动的分配接口开销，不适合企业使用（IS-IS好是好，但没有必要去用， 因为OSPF己经能够完成胜任在企业网中的工作），但对运营商来说不是太大的问题，因为 运营商考虑更多的是路由策略的实施控制，所以相对于OSPF的自动metric生成，他们更倾 向于手工配置，运营商的核心网通常都使用IS-IS 运营商的核心网的接口带宽种类很少：2.5G、10G、40G，所以分配起来也方便，比如对应 分为：15、5、1就可以了。 ES-IS的介绍： 负责工作站与中间系统之间建立连接的协议，无需配置，自动激活。 Hello包的分类： 1、 IIH在路由器之间工作 2、 ESH/ISH在主机与路由器之间工作 如果IS要去找ES的话，路由器发送的是IS hello包 如果是ES要去找IS的话，主机发送的是ES hello包 如果IS要去找IS的话，路由器发送的是ISIS hello包 OSPF与IS-IS的比较： 1、 都是链路状态路由选择协议 2、 对区域的认知不同，划分方式也不同： 随着规模越大，IS-IS比OSPF的扩展性更强，这个扩展性重点不是体现在能容纳的路由器 更多，资源带宽占用更少，而是