关于合同法制度的论文.docxVIP

关于合同法制度的论文 　　篇一：合同法律制度的论文 　　国际学院  　　:  　　姓名：  　　曲靖师范学院·国际学院 　　合同法律制度论文 　　【作者】 @@@  　　【摘要】 我国的合同法律制度是随着经济体制改革断化而逐步建立和发展起来的。《合同法律制度》是从解同关系存在的问题出发,总结多年来的实践经验，对合制出了科学、合理的规范，为构建和发展和谐稳定的合同关提障，对促进社会主义和谐社会建设具有十。前，随着我国依法治国的推进，尤其是社治理的出，要求执法工作“以人为本，执法为民”存的种非人性化行为也要求执法的人性化，时代的要求干警在人民群众中树立“卫士”、“公正”、“亲人”的形正推行人性化执法。  　　【关键字】 价值取向 利益主体  　　一、合同法人性化、理念上进行一次大的变革与更推行人性化立机关树立宪法至上的意识，确立人民权利至上法和各项法律法规的原则和规定，在立法和法律制精神，树立人性化的理念.  　　性化立法必要性的案例分析  　　司订立一份合同，约定由乙公司在十天内，向甲公蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝接受批小白菜，认为自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白  　　菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。  　　分析：  　　乙公司：乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解释合同，但是严格按照合同的条款看，其并无太大的过错。但是，乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则不太符合，按照诚实信用原则的精神，当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同，而不应该自己单方面解释合同，给对方造成被动。  　　甲公司：甲公司的主张也缺少法律依据和合是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定理由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公应公司的具体情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见达成一致意见的，就按照合同法规定的解释议。在此不能适用合同文字含义解释，不同的条原则解释，也不能适用合同上下文的意思适交习惯原则解释，按照交易习惯原则，甲公司与经提供蔬菜的合作关系，平常时如何供应蔬菜的，在争议也应当参照平时的交易习惯确定合同的标二、合同法律制度人时俱解决新问题  　　XX年8月，某铸买汽车，运输个体户王某  　　得知后，找到该厂欲自北京130汽车”卖给该厂，并保证办理汽车方商定，汽车作价为2．2万元，由铸造，待某办完手续后，再由该厂续付XX元，由铸XX元的借条。但是有关部门以王某与该厂私下车予办理过户手续。王某便到北京市旧机动场理续。交易市场以北京市工商局、物价局、公安机动卖的规定》第6条中“如买卖双方事先商经场审核方可成交，作价不合理的，市场有权调整规定，对双方商定的价格行了审和汽车状况进核，1．9万元，并为双方办理了过户手续。尔后，王某认达成的协议合法有效。便要求铸造厂偿付所欠的XX元，该厂拒付后，诉至法院。  　　从上述案例，我们得到这样一个信息：合同法与北京市工商局、物价局、公安局《关于旧机动车买卖的规定》等法律相冲突，增加了司法的繁琐程度。所以，合同法律制度的建设要与时俱进，利于解决新问题。  　　三、我的思考  　　法律自古以来就是人为制定的，代表了代表一个政党、一个阶级的权威。在民主和谐的当今世界，很多时候，价值判断问题，道理讲到最后是没有道理的。为什么呢?大家都很清楚，价值取向问题，到了最后就是一个人的信仰，信仰是什么?信仰是  　　不能够证明的想法，就是这些想法不能证明。我们看几乎所有的法律问题，争论到最后是信仰之争，信仰本身也是不需要证明的。我有一个共产主义信仰，我没法证明共产主义信仰好，但是我就信。所以法律问题，推到最后，都是不用讲道理的问题。有两个法学家，直到今天都相互瞧不起。一个是德沃金，一个是波斯纳。德沃金说波斯纳写的那些东西全是胡说八道，波斯纳说德沃金写的那些东西都是废纸，原因是什么?原因是他们的价值取向不一样，他们对法律的信仰不一样。合同法也是这样，价值判断的最后就是信仰问题。所以我们说，法律问题没