河北省×居民区地热资源利用可行性剖析.docVIP

河北省×居民区地热资源利用可行性剖析 　　摘 要:地热资源作为一种绿色环保的新型矿产能源,在我国国民经济建设中发挥着重要作用。论文以河北省×居民区为例,对其地热资源利用进行可行性分析;并对可能产生的不良影响进行预测;最后对该小区地热资源利用提出合理性建议。通过该项目的实施,为其它地区地热资源利用提供依据。 　　关键词:地热资源;可行性;不良影响 　　 　　1、 项目概况 　　项目区位于河北省保定市东南的安国境内。2006年,该市为了开发利用本区的地热资源,在工区内钻凿一眼地热井。该井经2天的抽水试验,结果如下:静止水位高出地面0m,稳定动水位为35m,水位降深35m,出水量约80m3/h,日供水能力为1920m3/d,年可开采量7.01×105m3/a。取水水源为上第三系馆陶组热储层地热水,地下水水温63℃。为了合理开采该地热资源,保证地下热水资源可持续利用,对其可行性进行评价。 　　本项目为抽取地下热水,作为小区居民供暖和洗浴用水。预计用水时间为140d/a,取水量为2.688×105m3/a。该区水文地质条件比较简单,为开发利用程度为潜力区。根据《建设项目水资源论证导则》水资源论证分类分级指标,项目水资源论证工作等级定为三级??〔1〕。 　　2、自然地理及地质概况 　　2.1自然地理 　　该地区属温带大陆性季风气候,平均气温12℃;多年平均降水量510.8mm;多年平均蒸发量1120.1 mm。境内河流较多,均属海河流域大清河南支水系,常年径流较少。 　　项目区地处太行山东麓、海河流域平原的中部,属山前冲积平原,地势较平坦,自西向东略带倾斜。 　　该地区目前无其它地下热水井,地下水开采主要为农业灌溉用水和村民生活用水。 　　2.2地层及构造 　　2.2.1 地层 　　根据本区地热钻孔钻探成果,揭露本区地层如下??〔1〕: 　　⑴ 第四系平原组(Q),底界深度300m左右,厚度300m,为黄灰色、灰黄色粘土夹白色砂层。与下覆明化镇组地层呈平行不整合接触。 　　⑵ 上第三系明化镇组上段(Nm2),底界埋深820m,厚度520m,岩性由浅棕红色泥岩与浅棕黄色、浅灰色粉砂岩、细砂岩不等厚互层组成。 　　⑶ 上第三系明化镇组下段(Nm1),底界埋深1400m,厚度580m,上部岩性由浅棕红色泥岩与灰黄色、浅灰色粗砂岩、中砂岩、含砾砂岩呈不等厚互层组成。下部岩性以浅棕红色泥岩为主,夹浅灰色含砾粗砂岩。 　　⑷ 上第三系馆陶组(Ng),底界埋深1756m,厚度356m。本组岩性由紫红色泥岩与浅灰色、灰白色细砂岩、粗砂岩、含砾砂岩呈不等厚互层状产出,中部泥岩较发育,下部砂岩发育,底部为杂色砾岩。 　　⑸ 下第三系东营组(Ed)地层,1788m以深,本孔揭露32m。岩性为紫红色泥岩与浅灰色、浅棕红色砂岩不等厚互层,夹薄层泥质粉砂岩。 　　2.2.2构造特征 　　本区位于冀中坳陷西部,处于高阳低凸起上,高阳低凸起西靠保定坳陷,北接牛驼镇凸起,东临蠡县斜坡,东南面深泽低凸起、深县凹陷、无极藁城低凸起接壤,是保定凹陷和蠡县斜坡之间的北北东向条形低凸起。凸起基底构造走向北北东,倾向西北,由元古界、古生界地层组成。安国市城区基岩顶板埋深3500m左右(见图)。 　　高阳低凸起是一个迭置于中元古界基底之上,呈北东向展布的新生代低凸起。燕山运动以前,该区属太行山东部的古背斜东翼,燕山运动早期,太行山解体,断层开始活动,到燕山运动末期,太行山急剧上升,断层活动加剧,西部的保定地区整体沉降沦为凹陷,高阳-博野及南部的无极、藁城地区则继续上隆成为凸起,此时区内地形轮廓基本定型。东营末期,构造抬升,使本区遭受了剥蚀,故而缺失东营组一段地层,馆陶组与东营组三段地层呈不整合接触。 　　高阳低凸起是一个继承性的低凸起,总的构造是东西两侧低,中间高,局部又有小潜山。其东侧高阳断层是一北北东向的反坡向正断层,始于沙河街四段沉积之前,至馆陶组沉积时仍有活动。该断层是高阳低凸起与蠡县斜坡分界。其两侧是保定凹陷的董庄-温仁等断层。基底为蓟县雾迷山组地层。 　　综上该区馆陶组断层不发育,地层横向发育稳定,连通性较好,为地热水的补给及地热开发利用创造了条件??〔1〕 〔2〕。 　　3、可行性评价 　　3.1用水合理性分析 　　根据区域地下水资源条件分析,取水水源为深层地下热水,水量比较丰富,补给条件较好,水温稳定。开采地下热水作为小区供暖和洗浴供水,可节约国家不可再生能源,并符合国家各项法律法规。 　　3.2 水量保证 　　馆陶组热储层多为灰色、灰黄色中厚层中～粗砂岩,含砾砂岩及砂砾岩,属孔隙型热储层。该组地层厚度达356m,单层厚度大,上部为明化镇组盖层。馆陶组中下部砂岩孔隙度30%左右。本地水位降深35m时,单井涌水量