交大分享行政资料课程ppt的网站.docxVIP

交大分享行政资料课程ppt的网站 　　篇一：伴随ppt 　　提到学术造假，我们不得不想起到多年前轰动一时的一个骗局：  　　历史上曾经无数人痴迷于永动机的设计和制造，在热力学体系建立之前，这些人中既有科学家，也有希望借此成名发财的投机者，而热力学体系建立后，致力于永动机设计的除了希望打破现有科学体系的“民间科学家”外，更多的则是一些借永动机之名牟取钱财的骗子。  　　历史上著名的永动机骗局有：  　　（1）自动轮骗局：1714年，德国人奥尔菲留斯声称发明了一部名为自动轮的永动机，这部机器每分钟旋转六十转，并能够将16公斤的物体提高相当的高度，当他宣布了这一消息并进行了公开实验后，名噪整个德国。1717年一位来(来自: 小龙文 档网:交大分享行政资料课程ppt的网站)自波兰的州长在验看了安放自动轮的房间后，派军队把守这座房屋，40天他发现自动轮仍在转动，便给奥尔菲留斯颁发了鉴定证书。奥尔菲留斯靠展出自动轮获取了大量金钱，俄国沙皇彼得一世甚至与他达成价值10万卢布的购买协议。最终由于奥尔菲留斯的太太与女仆发生争执，女仆愤而曝光，原来自动轮是依靠隐藏在房间夹壁墙中的女仆牵动缆绳运转的，整个事件是一个骗局。  　　(2)在1980年代的巴黎博览会上，曾展出过一种“永动机装置”：这个装置是一个不停转动的大轮子，参观博览会的观众对这架永动机非常好奇，纷纷逆旋转方向推动轮盘，以期阻止轮子的转动。这个永动装置的设计者正是利用了观众的好奇心，让他们向后转动轮盘的动作为永动机上紧发条，维持装置的运转。  　　（3）王洪成骗局：中国哈尔滨人王洪成曾在1984年提出一个永动机方案，他利用他设计的永动机驱动自家的洗衣机、电扇等装置运转，不久骗局被揭穿，他制作的永动机模型是用隐藏的钮扣电池驱动的一个电动马达，而供应洗衣机、电扇运转的则是暗藏在地下的电线。1998年，王洪成的另一个骗局“水变油”被揭穿，他本人也因此锒铛入狱。  　　很多人把学术造假行为归结为造假者的品行不端，有关方面也表示，不能因为少数人的造假行为，就对学术的整体环境产生怀疑。但是，面对造假现象日益严重、造假手段越来越恶劣、造假者的身份越来越“显赫”以及有关方面对待学术造假问题的容忍态度，我们还是隐隐约约感到，学术造假问题的发生，决不仅仅是造假者的品行不端那么简单。 李连生，男，1962年出生，原西安交通大学教授、博士生导师，曾获“长江学者”称号。XX年底，西安交大陈永江等6位教授向学校实名举报，李连生、束鹏程在申报“教育部科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”时，夸大自己的研究成果，涉嫌学术造假。XX年3月，李连生职务被取消并遭解聘。  　　以李连生造假事件为例，这位著名大学的著名教授，其申报的科研项目，虽然存在严重的造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等学术不端问题，但是，却能够通过层层级级的评审，最终获得国家科技进步二等奖的至高荣誉，难道仅仅是李连生的个人行为不端吗？为什么没有一个环节发现李连生造假、作弊、侵占他人成果的行为呢？所有参与评审的专家，有没有对李连生申报的成果进行全面的评审和分析呢？而西安交大6名老教授早在XX年底就已经对李连生的造假行为提出了质疑，为什么要等到一年多以后西安交大才对李连生作出处理？有关方面则在两年以后才撤销李连生获得的奖项呢？  　　据悉，李连生攻读博士期间研究方向为涡旋式压缩机，而非往复式压缩机，学术造假一眼就能看得出来。要知道，对李连生的造假行为，6名老教授已经列举得清清楚楚、明明白白，西安交大和有关方面只需要核对一下就能作重新认定，根本不需要把时间拖得这么长。所以拖了这么长时间，是否与有关方面和李连生所在学校为了保全“面子”、保住“成果”、保住“荣誉”、保住为争取更多的科研经费的“砝码”有关呢？  　　“你说一个从来没有涉足过往复式压缩机的人，怎么有如此大的胆量，去申请国家级大奖呢？”说到这，举报人陈永江变得很激动。很显然，李连生事件的发生，不仅与李的个人品行有关，更与整个学术体制和机制有关，与学术风气有关。据有关媒体报道，在863计划中，领衔的竟然七成都是带“长”的。虽然带“长”的不一定都没有领导科研的能力，但是， 　　按照我国目前的实际情况，科研人员一旦染上了“官气”，就没有几个再有时间和精力去研究科研了，更不用说领衔一个重大的研究课题了。很显然，这样的研究计划，就不是学术至上，而是权力至上了，这样研究出来的成果，那些带“长”的领衔者，算不算是学术造假呢？近来，在接受《亚洲周刊》专访时，国际顶尖数学大师丘成桐也提到了中国大陆学术界的霸权垄断现象，并且直言中国学术腐败，“不是做学术，是玩权术”。 　　归结历史与目前学术界造假的种种劣迹，不得不让我们挖掘学术造假的原因所在：  　　一、主观：  　　（1）基础知识的薄