《第三单元各国政体的比较表格》-课件.pptVIP

  • 18
  • 0
  • 约1.64千字
  • 约 9页
  • 2018-11-18 发布于广西
  • 举报

《第三单元各国政体的比较表格》-课件.ppt

近代西方资产阶级代议制度的确立与发展 4、资产阶级代议制度的影响: 1)使欧洲启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践,否定了君主专制体制,成为资产阶级民主政治顶梁柱。 2)有利于调节、缓和社会矛盾,稳定资本主义国家的统治秩序。 3)对亚洲及世界其他地区产生广泛影响。 4)促进了资本主义经济的迅速发展。 * 权力 任期 产 生 行政权: 由参议院和众议院联席会议选举产生 立 法 权 参议院 众议院 7年 可连选连任 有权任命部长和一切军政要员,缔结并批准条约,有特赦权,而且在参议院赞同下有权解散众议院 由地方参议会代表组成的选举委员会间接选出 9年,每3年改选其中1/3 有权否决众议院的议案 由普选产生,受财产资格和在法国居住时期的限制 4年 提出并通过法案但受到总统和参议院的控制 总统 1.法兰西第三共和国宪法(1875年宪法) 1870 1866 1864 结果 著名战役 战争 年份 德意志统一过程中的三次王朝战争 王朝战争: 战争的一种形式。因参与者是王国与王国或发起国是君主制国家而得名。 普丹战争 丹麦战败 普奥战争 萨多瓦战役 奥地利战败 普法战争 色当战役 法国战败 权 力 产 生 行 政 权 皇帝 宰相 继 承 拥有宣战,媾和,缔约和解散联邦议会和帝国议会的权力,有权统率全国的武装力量 由皇帝任命 拥有绝对权力,是内阁首脑 立 法 权 联邦议会 帝国议会 由各邦君主和自由市任命的代表组成 权力巨大,未经联邦议会同意,任何法律均无效 选民直接选举产生 无法通过一项不利于政府的法案,不拥有任何行政权,监督权 德意志帝国宪法(1871年) ◆英、德两国君主立宪政体比较 共性 议会 (两院) 内阁 君主 德 国 英 国 国王统而不治, 属虚君 皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事) 内阁宰相只对皇帝负责 内阁首相只 对议会负责 普选产生的下院 拥有实权,君主 任命的上院作用 较小。 各邦君主任命的联邦 议会(上院)拥有实权, 普选产生的帝国议会 (下院)作用较小。 都是资产阶级性质,都保留君主 相同 从形式看,都是立法、行政、司法三权分立的代议制 区 别 国家元首及其产生方式 总统 选举产生 议会的权力和地位 有立法权 国家政治的中心 立法机构 作用较小 皇帝(权力中心)皇位世袭 法国共和制 德国君主立宪制 立法与行政机关的关系 总统及其内阁政府对议会负责 皇帝集行政和立法大权于一身,议会大受限制。 法德代议制的比较 背景 政体 经过 根源 法国 美国 德国 英国 君主立宪制 总统(民主)共和制 光荣革命,资产阶级夺取政权 王朝战争胜利,统一的帝国建立 独立后邦联制带来窘境 政权更替各派斗争社会震荡 1.1689 《权利法案》 1701. 2.18C中叶形成 1871.通过帝国宪法确立其立国基本原则 1787通过联邦宪法确立其联邦体制和三权分立的政治体制 1875通过法兰西第三共和国宪法确立共和体制 工业革命后资本主义经济的发展 相同点 特点 权力中心 立法权 行政权 政 体 法国 美国 德国 英国 君主立宪制 内阁首相 皇帝 宰相 总统(民主)共和制 总统 总统 国民议会 国会 议会 议会 议会 皇帝 总统 议会 君主虚位议会至上 军事封建 皇帝权重 总统 共和制 总统 共和制 英德美法四国资产阶级代议制的比较 1.都有形式上代表民意的议会 2.都实行三权分立和权利制衡的原则 17世纪末----19世纪70年代 革命战争或和平改革,制定宪法,设立议会 1、时间: 2、方式: 3、特点: 1)以选举与议会立法为主要特征. 2)实行分权和制约与平衡的原则 3)实行资产阶级的政党政治 4、影响: 5、局限性: 5、局限性: 维护资产阶级内部民主; 在欧美部分国家仍然尚未成熟 评价: 特点+影响+局限性 *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档