中国城镇化进程中经济增长方式评价-中国人民大学.PDF

经济理论与经济管理 年第 期 ２０１５ １２ 　 　 中国城镇化进程中经济增长方式评价 邓忠奇 陈甬军 　 ［提 要］ 在经济增长动力不足的当下，通过城镇化手段刺激内需进而拉动经济增长是必 　 　 要举措。但中国城镇化模式是否粗放，是否有助于转变经济增长方式，却尚未被解答。为此，本 文摒弃测算ＴＦＰ增长率的新古典条件，放松生产函数形式、规模报酬不变和技术进步希克斯中 性的要求，给出要素贡献率的非参数测算方法。在方法创新的基础上，本文实证研究显示： — 年资本对中国经济增长的贡献率为 ，占主导地位；劳动贡献率为 ， １９８５ ２０１２ ６４．１５％ ３．２６％ 能源贡献率为２１．７５％，而ＴＦＰ贡献率仅为１０．８４％，因此样本期间经济增长方式较为粗放，并 且从趋势上看这种粗放性没有显著改善。回归分析表明，相比中国的工业化和服务业化而言，以 往的城镇化比较粗放，阻碍了经济增长方式转变。因此，在经济新常态下转变经济增长方式更应 当注重转变城镇化模式。 ［关键词］ 经济增长方式转变；经济增长动力；城镇化 　 ① 资，投资势必挤占消费，进而有损民众福利。 即 一、问题提出 便是鼓励投资的凯恩斯也在 《就业、利息和货币通 ［］ ６ 论》中强调避免过度投资。 因此，随着中国步入 中国过去 多年经济高速增长主要源自资本 后工业化阶段 （依据钱纳里标准），转变经济增长 ３０ ② 拉动，这是不争的事实。据经合组织 （ ）测 方式 已是必由之路。明确经济增长方式，直接关 ＯＥＣＤ 算， — 年资本对中国经济增长的贡献率 乎经济增长的可持续性、有效性和稳健性，现实意 １９９６ ２０１１ ［］ １ 义不言而喻。然而，尽管索洛 （ ）早在 超过６０％。 董敏杰和梁泳梅测算出的中国资本贡 Ｓｏｌｏｗ １９５７ ［］ ［］ ２ ７ 献率高达８５．４％。 尽管数值有所不同，但都显示 年就已经提出理论公式 ，截至目前，仍然没有一 ［］［］ ３ ４ 种比较权威的测算经济增长方式和要素贡献率的实 资本对中国经济增长的贡献在 ５０％以上。 然而 ［］ ５ 资本拉动的经济增长并