涂白奎:內史亳觚與西周王號生稱.docVIP

  • 20
  • 0
  • 约3.04千字
  • 约 6页
  • 2018-11-22 发布于北京
  • 举报
復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文 鏈接:/SrcShow.asp?Src_ID=1888 PAGE 收稿日期:2012年6月11日 發佈日期:2012年6月12日 頁碼: PAGE 2/ NUMPAGES 6 内史亳觚与西周王号生称 (首发) 涂白奎 河南大学出土文献研究中心 《考古与文物》2010年2期发表了吴镇烽《内史亳丰同的初步研究》和王占奎《读金随札——内史亳同》两篇文章,二位先生就新近发现的这件旧称为觚的器铭进行了很好的研究。不过,由于易觚名为同的讨论刚刚开始,本文的话题也不涉及该问题,因此行文时仍从旧时称名而曰觚。 根据对所附器影的审视,觚铭当为:“成王赐内史亳豊(醴)祼,弗敢虒,作祼同。”释第二句末字为“虒”,已见《武汉大学简帛研究中心》宋华强先生文《新出内史亳器“虒”字用法小议》言及,云复旦大学出土文献与古文字研究中心网站“学术论坛”于2010年4月28日讨论该器时有多位先生持此意见。① 这个字的正确释出,为我们进一步讨论该器奠定了基础。 觚铭的自名对青铜器定名的讨论确有重大参考价值,但,这只是该铭重大价值之一。此外,它透露出来的对讨论西周王号是生称还是死谥所具有的价值似乎没有引起学界的注意。吴、王二位先生之所以皆以该觚为康王期器,显然是囿于近年学界主张的西周王号为“死谥”之说。 关于西周王号究竟为生称抑或为死谥,笔者近年来也一直在关注。只是要深入讨论

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档