浅述会计从业人员职业道德建设.docVIP

浅述会计从业人员职业道德建设 　　会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的，体现会计职业特征的，调整会计职业关系的行为准则和规范。当今，随着经济的快速发展，管理工作也越来越重要，尤其是会计信息更为重要。小而言之，会计信息越来越成为广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等使用者进行微观经济决策的必须；大而言之，会计信息是成为国家宏观经济决策的重要依据。会计信息在维护社会经济秩序、维护国家和社会公众利益方面起着举足轻重的作用。 　　 　　一、违反会计职业道德的现象及因素分析 　　 　　“不做假帐”是会计从业人员基本的职业道德和行为准则。这也就是说，会计行业本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假帐，保证会计信息的真实、可靠。但同时，会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，几乎成为一种较为普遍的现象。其主要表现在：①会计法制观念淡薄，违法干预会计工作；②授意、指使、强令篡改会计数据，造假凭证、帐表进行假审计、假评估；③帐外设帐；④转移国有资产、偷逃税收、粉饰业绩；⑤会计人员执法环境差，会计监督严重弱化，单位会计基础工作和内部控制制度薄弱；⑥违法违纪手段隐蔽、做假技术不断发展；⑦会计工作中有法不依，违法不究的现象比较严重。造成这种做假帐的原因是多方面的，主要表现在以下几个方面： 　　1、屈从领导的压力，被动做假。在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上是从属关系，也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小，也就不可避免地具有了从属性，而这种从属性又与单位的文化层次，及单位负责人的道德水准密切相关。单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施加压力，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。因为这种从属关系往往不以会计人员的主观愿望为转移，所以，要恪守职业道德，不少会计人员是很难做到的。使得会计人员常常是“人在江湖，身不由己”。 　　2、管理部门的观念和管理上存在错位和缺位。一些地方为了出政绩，搞花架子，盲目地下达经济增长指标，或者国有企业扭亏任务、或其他任务，逼着企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的会计报表。 　　3、会计人员缺乏职业道德。在建立市场经济体制的过程中，社会不良风气给会计人员职业道德造成了重要的影响。人们在追求物质利益时，个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想逐步抬头，私欲不断膨胀，削弱了爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的思想，部分会计人员不顾会计行业实事求是、客观公正的道德规范。在个人利益的驱使下，不顾一切地故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料，他们利用职务之便监守自盗，大肆贪污、挪用公款，最终以身试法，甚至走向断头台。 　　4、业务不精，法律意识不强。有的会计人员默守陈规，不求上进，缺乏钻研业务、精益求精的精神，缺乏职业理想和敬业精神。致使其业务知识贫乏或知识老化，专业技术水平低，无法按照新规定开展工作，同时，他们不学法，不懂法，对会计准则、会计制度也知之甚少。他们既谈不上遵纪守法，更不能依法办事了。 　　5、法律监督机制不完备，会计规范体系不完善。在日常工作中，经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经济，而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督，税务监督等监督标准又不统一，各部门在管理上各自为政，功能上相互交叉，造成各种监督不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。虽然有关部门每年都要进行税收财务大检查，会计师事务所每年都要对会计报表审计验证，但其经常性、规范性以及广度、深度、力度都不能给企业内部会计监督提供有力的支持，进而难以形成有效的再监督机制。 　　 　　二、会计从业人员职业道德建设，避免造假现象发生 　　 　　1、依法治假。依法治假，是一种行之有效的办法，《会计法》为防假、治假提供了有力的法律依据和法律武器。 　　①在会计监督方面，《会计法》明确规定内部会计监督制度的内容：记帐人员与业务、会计事项的审批人员、经办人员、财务保管人员的职责权限应当明确，并相互分离、相互制约；单位事项的决策和执行做到相互监督、相互制约；明确财产清查的范围、期限和组织程序；明确内部审计的方法和程序。 　　②追究造假单位负责人责任。《会计法》第四条明确规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。明确了单位负责人是对单位会计信息真实性、完整性的第一责任人，加大了单位负责人的责任。所以明确单位负责人为会计责任主体，也就抓住了问题的关键。只有单位负责人认识到对本单位的会计工作和会计