2016各地高语文试卷分析概览.docVIP

2016各地高考语文试卷分析概览 2016各地高考语试卷分析概览 　　随着最后一个考生走出高考考场，2016年高考尘埃落定，正式落幕。自2014年开始启动的新一轮考试改革，将从明年开始分区域逐步落实3+3模式的考试形式改革，这一次重大变革相较上一次开始实行3+1模式已然时隔1个年头了。考试形式的变革是一个分阶段的过程，需要在保持一定稳定性的情况下进行，而考试内容的变革却是一个渐进的过程，这个过程历经十余年微调变化，已经逐步驶入改革深水区。高考的内容变革经历了从知识到能力、从能力到素养的发展过程，也正在逐渐形成强调综合性、实践性的命题风格。 　　对于高考的考试说明，从2000年开始明确提出了考试的能力目标要求，发展到2012年已经日趋完善和稳定。2013年对已经基本成型的各科能力要求进行了局部微调，例如语学科在原有的识记、理解、分析综合、鉴赏评价、表达应用五种能力之外，新增了“探究”这项新的能力考核目标。所释放出的信号就是高考改革将持续向能力测试的方向不断深化。 　　2016年的高考相比前两年的考试要求没有特别的变化，基本保持平稳，然而在命题的具体表现上，体现出了对学生认知能力、学科素养、知识应用水平测试方向上的进一步深化。总体而言，对考试内容的摸索方面，改革试验区相比其他地区走的要更远一些。 　　以语为例，北京、上海、东、江苏四地的试卷结构就有较大差异：北京和上海的卷面结构比较相似，上海卷是泾渭分明的两部分，阅读和写作，阅读占80分，写作70分。北京卷也是两大部分，阅读部分90分，写作部分60分。两地试卷在阅读模块都是由三个部分的主体构成，分别是现代、古诗词和言，所不同的是北京卷的现代阅读部分对综合性学习能力的测试体现较为鲜明，开卷第一题就是一个非连续性长本阅读。相比之下，上海卷的人色彩要更为浓厚。从三部分的比重看，北京卷的长本阅读和现代阅读共占据了48分的分值，言阅读为24分，诗词部分18分。上海卷的现代阅读分值为3分，诗词部分14分，言阅读为31分。同样都是落实考试改革政策，双方的侧重略有差别。作写作方面，上海卷一篇大作占据了70分的分值，而北京相较而言写作的总分值比上海卷要少10分，并且还把具体内容拆分成了微写作和大作两部分，微写作为10分，大作为0分。从作内容和结构设计看，上海卷的题目更具思辨性，而北京卷对应用写作、传统化和社会实践的综合落实更具匠心。 　　 2016语北京卷 题型 涉及能力类型 分值 非连续性长本阅读 1 B 24分 2 B 3 B 4 B、 A 6 B 7 B 8 B、E 言阅读 9 B 24分 10 B 11 B 12 A、B、E 13 A、B 14 B、、E 诗词部分 1 B 18分 16 B、 17 B、 18 A、B 现代阅读 19 B 24分 20 B 21 B、E 22 A、B、、D 23 、E 24 D、E 作微写作 2 E 10分 作写作 26 B、、E 0分 　　A、识记；B、理解；、分析综合；D、鉴赏评价；E、表达应用；F、探究 　　反观东卷与江苏卷，这两份试卷的结构上比较相似，属于比较传统式的命题结构，都是由试卷I和试卷II两部分构成，将基础识记、语言字应用、诗歌、言、现代阅读和作写作拆分开，分别命题。其中东卷的现代阅读为42分，言与诗歌的识记、理解、分析综合、鉴赏评价四部分的能力测试共计36分，语言字运用部分为12分，除作写作外总分值90分，共计6道大题。江苏卷的结构划分也比较细致，按照能力结构划分的命题风格十分鲜明，语言字应用设计了1分，言阅读18分，诗词部分11分，识记内容8分，现代阅读38分，除作外的总分值80分，也是6道大题。两地试卷的作部分都是材料作，大体命题风格与往年类似。 　　就语试卷的四地试卷对比看，北京、上海两地深化综合改革的意味更为鲜明，命题的综合性较为突出，对传统化的体现方式各有侧重，语综合学科素养的体现较为突出。东、江苏卷在执行考试大纲的过程中，对考纲的指导思想贯彻比较到位。这两类试卷，引领和执行的风格表现非常明确。 　　再看语试卷的全国I、II、III卷，三份试卷的结构逻辑比较清晰，命题设计的思路也比较明确，对于考纲和标要求的把握比一些地方考卷显然要到位的多。三套全国卷的结构一致，都是开卷一道题为现代为阅读，分值是9分。第二部分言部分的分值是36分，具体构成内容为言阅读19分，诗词赏析11分，识记默写部分6分。第三部分是在第三大题和第四大题间选考，每题的分值都是2分，二选一。两个选项中的一个是学性本，另外一个是实用性本，意图在语的人性与工具性之间取得平衡。然后的一部分是语言字应用，分值为20分，其中语言字基本积累的分值有1分，另外五分的分值是一个能力层级E的题目，也就是一个表达应用的题目，这个有一点类似于北京卷的微写作，今年三套卷的内容都是图转换。