浅述基坑变形监测基准点检验及变形.docVIP

浅述基坑变形监测基准点检验及变形 　　摘要：基坑变形监测是一种监测变形体安全性的重要手段,首要问题就是要保证基准网的稳定。在变形监测点位稳定性分析中，平均间隙法是一种常用的方法，而对基坑监测的变形分析，监测点变形曲线图表法比较形象直观。本文结合监测实例，分析了平均间隙法和曲线图表法在实际工程中的应用。 　　 　　关键词：基坑监测；基准点；平均间隙法；变形分析 　　中图分类号： U23 文献标识码： A 　　前言 　　随着我国城市建设的发展，基坑监测工程越来越多，基坑的现场监测、数据反馈分析，对其进行预测控制，是实时掌握基坑稳定性和指导下一步施工的重要手段。其中，基准点的稳定性检验和变形分析的方法，是本文尝试进行讨论的主要内容。基准点的选择就是要全面地考虑、合理地解决变形观测过程中基准点的稳定性；利用文字结合图表来进行变形分析，直观、形象地展示基坑变形状态和趋势，帮助管理部门的正确决策。 　　1、基坑监测实例 　　1.1 工程概况 　　某一工程基坑周长900多米，呈长方体。基坑挖深7.6米，基坑周围建筑物、管线多，该项目基坑安全等级为二级。为确保支护结构和相邻建筑物的安全，对基坑围护结构墙顶的水平位移监测。设计要求：水平位移报警值为40mm，每天发展不超过3mm。基坑安全运行时间为6个月。基坑监测布置示意图如下。 　　 　　因施工场地狭窄，采用全站仪坐标法测定监测点的坐标，通过相邻周期坐标计算，快速、准确地获取监测点的位移量。 　　1.2 基坑变形监测 　　在基坑变形监测时，必须有一些固定的测量点作为基准点，以求得所需要的位移值。本基坑变形监测工程观测网共包含5个点，3个已知点在基坑较远稳定区域，另外2个为布置在基坑附近方便观测的工作点。共对这5个点构成的基准网进行一等水准观测，平均每个月都进行一次基准网的稳定性检验，以满足工程精度的需要。 　　根据设计要求和现场情况，在基坑周围共布设86 个监测点。由于基坑监测时间长,监测点很容易被破坏,监测网的网型可能发生变化。为判断基准点的稳定性,不能无根据地以某一点作为起算点，而应根据重复观测的成果，进行统计分析确定其稳定性。只有在监测的起算数据可靠的前提下，对数据成果进行变形分析才具有指导施工的意义。 　　2、基准网点的稳定性检验 　　2.1 稳定性检验方法 　　基坑监测点的变形是相对于监测基准网点的,如果基准点不稳定,所观测的变形数据就是失真的。结合实际，我们采用平均间隙法对基准点的进行整体检验。其基本思想：先进行两周期图形一致性检验及整体检验，如果检验通过，则确认所有参考点是稳定的。否则，就要找出不稳定的点，寻找不稳定点的方法是“尝试法”，依次去掉每一点，计算图形不一致性减少的程度，使图形不一致性减少最大的那一点就是不稳定点。排除不稳定点后再重复上述过程，直到去掉不稳定性点后的图形一致性通过检验为止。 　　平均间隙法的原理:通过两期观测，可分别进行平差，得出各点两期的坐标值，而且这些点的坐标值对同名点各不相同。如果各点（包括原来认为不动的基准点和可能动的移动物体上的点）在两期观测期间没有移动，在同名点的坐标差只反映观测误差，因此通过这些坐标即可得到观测值的一个经验方差μ2。这个方差可由两期观测值改正数得到，即通常使用经验方差μ2进行比较和检验。若QXV=0，QlV=0，说明平差后，观测值改正数V 与未知数X 及观测值平差值是相互独立的，因此用这两个方差的比构成的统计量服从F 分布。用此量进行检验，看出这两个方差是否相等，即是否出自同一统计体，如果是，则表示坐标值的差完全由观测误差所引起的，因此判断点位确实没有移动，否则点位产生移动。 　　2.2 平均间隙法检验过程 　　用某两周期的成果进行稳定性检验。设这两周期分别为第1，j 周期根据每一周期观测的成果，按秩亏自由网平差的方法进行平差，由平差改正数可以计算单位权方差的估值 　　 　　式中分别用上表与下表1，j 表示不同的两周期观测的成果。一般情况下两个不同周期观测的精度是相等的。可以μ12将μj2与联合起来求一个共同的单位权方差估值，亦即 　　 　　式中，f=f1+f2。 　　如果作假设“两次观测周期间点位没有变动”，则可以从两个周期所求得的坐标差ΔX计算另一方差估值 　　 　　式中， fΔX为独立的ΔX的个数。可以证明方差估值μ2与Q2是统计独立的 　　利用F检验法，我们可以组成统计量。 　　 　　在原假设H0（两次观测期间点位没有变动）F，统计量服从自由度为fΔX、f的F分布，故可以用下式 　　 　　来检验点位是否有变动。置信水平通常取0.05或0.1，有与自由度fΔX、f可以从（概率论与数理统计）中查得分位值F1-α（fΔX、f）。当统计量小于相应分位值时，接受