2018-2019学年高一历史人教版必修一试题：课时分层作业 第7课 英国君主立宪制的建立.docVIP

课时分层作业 (限时40分钟) [学业达标练] 1．在17世纪的英国历史上，某一事件被称作一场“家庭纷争”、一次“光荣革命”。该事件的主导者是(　　) A．国王　　　　　　　　 B．议会 C．枢密院 D．内阁 B　[新兴的贵族与资产阶级借助议会达到推翻詹姆士二世统治和维护自身利益的目的，所以议会是“光荣革命”的主导者，B项正确。] 2．“1689年以后的英国离民主还远得很，英国的新政治体制无非是寡头政治。”这说明(　　) A．英国没有建立民主政治 B．英王仍是国家权力中心 C．议会掌握立法司法大权 D．英国没有实现真正普选 D　[1689年英国颁布《权利法案》限制君权，保证议会的权力，确立了议会高于王权，民主制度初步确立，但民主制度还不完善，故A、B两项说法错误，排除；议会掌握了立法和司法大权符合史实，但不是材料的主旨，故C排除；在1689年获得选举权的人很少，故材料说其是“寡头政治”，因此D项符合题意。] 3．1689年英国颁布了《权利法案》，这标志着英国确立了君主立宪制。对此时英国君主立宪制的含义，下面解释最准确全面的是(　　) A．通过立法开始限制君主财政、军事、立法等权力 B．君主世袭，内阁取代君主行使最高的行政权力 C．议会是国家权力中心，议会由君主负责召开 D．以世袭君主为国家元首，其权力受到议会限制 D　[英国君主立宪制一方面延续了王位世袭制，另一方面使王权受到议会所制定的法律的限制，D项符合题意。] 4．历史学家马克·汤普森指出，除了决定王位继承人，《权利法案》“只是陈述了(已经存在的)法律条款，仅仅维护了英国人民(已经合法取得的权利)”。材料表明该法案(　　) A．是英国首部成文宪法 B．未解决王权的限制问题 C．具有浓厚的保守色彩 D．无益英国的民主化进程 C　[题干材料“只是陈述了(已经存在的)法律条款”体现了《权利法案》具有浓厚的保守色彩，故选C项；《权利法案》只是法案而非宪法，A项排除；《权利法案》以明确的法律条文限制国王的权力，有利于民主化进程，B、D两项说法错误。] 5．国王不仅“临朝不理政”，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律。但是，国王作为国家元首，是国家统一的象征，同时也是英联邦首脑，起着维系英联邦的纽带作用。这里所指的资产阶级代议制度是(　　) A．君主专制　　　　　　 B．责任制内阁 C．共和政体 D．君主立宪制 D　[由所学知识可知，在英国的君主立宪政体下，国王“临朝不理政”。] 6．“光荣革命”后，英国逐渐形成以责任制内阁为中心的君主立宪制，首相成为政府首脑。下列英国首相产生的程序，正确的是(　　) A．议会提议—党内同意—国王任命 B．普遍选举—国王批准—议会任命 C．党内选举—本党获议会多数—国王任命 D．国王任命—当选政党领袖—本党获议会多数 C　[英国的首相必须是某一党派的领袖，然后通过党内选举，其所在的政党成为多数党，然后由英国国王任命，故选C项。首相的产生并不是由议会选举或由议会任命，A、B两项错误；D项顺序错误。] 7．1701年，英国国会通过《王位继承法》，杜绝了斯图亚特王朝占有英国王位的野心，也排除了天主教徒继承英国王位的可能性。此时的英国(　　) A．责任内阁制尚未形成 B．国王的行政权得到扩大 C．首相已经能够决定国家的重要政策 D．王位世袭制已废除 A　[提取关键信息“1701年”，国王自1689年后即受到限制，B项错误；首相出现于1721年，C项错误；D项与史实不符。] 8．19世纪60年代后，英国一党长期盘踞政府的现象彻底终结。反对党批评、监督和限制执政党以及“后备政府”的作用得到政界的充分肯定。这反映出英国(　　) A．始终一党专政 B．两党制度逐渐走向成熟 C．责任制内阁确立 D．执政党与反对党不共戴天 B　[A项与材料“英国一党长期盘踞政府的现象彻底终结”矛盾，故排除；据材料“反对党批评、监督和限制执政党以及‘后备政府’的作用得到政界的充分肯定”可知，两党制度逐渐走向成熟，故B项正确；责任制内阁确立于18世纪，与材料时间不符，故C项错误；D项与材料主旨不符，故排除。] [冲A挑战练] 9．英国首相制度出现以后，以往涉及首相的事件，没有遭到议会限制或反对党的异议，就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例。首相的这一“无轨运作”状态(　　) A．为首相权力扩张提供可能 B．反映出议会失去了立法权 C．为形成议会中心奠定基础 D．阻碍了英国民主政治进程 A　[根据材料“涉及首相的事件，没有遭到议会限制或反对党的异议，就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例”可知，这为首相权力扩张提供了可能，故A项正确；材料未提及议会立法权的丧失，故B项错误；英国权力中心是议会，在首相制度出现以前已形成，故C项错误；该惯例体现出议会制