贵州百灵竞争力价与对策.docVIP

贵州百灵竞争力评价与对策-经济 贵州百灵竞争力评价与对策 文/辜明华 【摘要】在实施贵州“十二五”规划工业强省战略和城镇化战略中，积极培育、提升作为区域竞争力及产业竞争力之核心力量——上市公司竞争力显得尤为重要。本文采用沃尔评分法，对贵州百灵企业集团的竞争力从现实竞争力、持续竞争力两个方面进行了全面的分析，指出贵州百灵在打造企业竞争力方面存在的问题，并提出了相应的解决措施。 关键词 贵州百灵； 竞争力； 评价； 对策 【作者简介】辜明华，贵州广播电视大学副教授，硕士，研究方向：会计、财务管理。 贵州百灵企业集团制药股份有限公司（以下简称贵州百灵） 注册资本为11000 万元。公司主营业务是以苗药为主的中成药的生产、销售。目前主要从事止咳化痰用药、感冒用药、心脑血管用药等中成药的生产与销售，主要产品为咳速停糖浆（及胶囊）、维C 银翘片、银丹心脑通软胶囊、金感胶囊等。贵州百灵自成立以来，围绕“强化公司在苗药领域的龙头地位，力争成为中成药领域具有核心竞争优势的企业”这一战略目标进行全方位的竞争力建设，在整合优质苗药资源方面取得了积极进展。市场营销网络和管理团队的建设得到逐步加强；坚持中药产业现代化发展方向，大力提升公司研发水平，以贵州丰富的地道药材资源为依托，以传统的中医理论为指导，以现代科技为手段，开发高品质、能适应国内外市场需要的现代中药制剂，贵州百灵已成为既是贵州中药行业的龙头企业，也是国内中药行业的知名企业，为贵州经济发展做出了独特的贡献。贵州百灵的企业竞争力评价及对策研究不仅是关系企业的发展，而且是关系贵州苗药、贵州经济发展的重要问题。 本文基于改善沃尔评分法存在缺陷的研究成果，借助沃尔评分法的基本原理，进行贵州百灵公司竞争力评价。在反映企业竞争力的诸多财务指标中，经过分类提炼、相关分析和典型指标选取等统计分析过程，最终设计了现实竞争力、持续竞争力两个大类指标。按照理论与实用相结合的原则，构建企业竞争力评价指标体系，包括6项能力指标和13个具体指标，分别从上市公司现实竞争力与上市公司持续竞争力两个维度评价企业竞争力。基于当前竞争力与将来竞争力对企业同等重要的考虑，上市公司现实竞争力与上市公司持续竞争力的标准分各为50 分，合计100 分。具体评价如下。 一、贵州百灵企业竞争力评价 （一） 现实竞争力评价 从由偿债能力、营运能力、获利能力组成的现实竞争力的得分情况看，贵州百灵的现实竞争力基本处于下降状态。2013年现实竞争力得分比2012 年下降40.15%，2014 年现实竞争力得分比2013年下降14.22%，下降幅度明显（表1）。 第一，在获利能力方面，从上市公司核心指标的净资产收益率来看，贵州百灵2012年净资产收益率既优于行业平均值，又强于龙头企业东阿阿胶，2012 年净资产收益率超出东阿阿胶13.61百分点， 2013 年公司净资产从2105841389.24元，大幅增加到2321794255.46元，摊薄了净资产收益率，所以在公司净利润大幅增长的情况下净资产收益率指标仍然大幅下降。2014年，净资产收益率为14.18%，比公司上年指标增长了0.82个百分点，主要原因在于公司产品销量持续平稳增长，产品收入结构进一步优化，2014年营业收入较上年增长了12.05%所致。从创造利润的关键指标看，2012年该公司的销售利润率虽优于行业平均值，但低于东阿阿胶，2012年公司该指标比东阿阿胶低4.38个百分点，2013年该指标比东阿阿胶低5.80个百分点，所以2014年公司销售净利率较东阿阿胶低13.10%，评分仅为5.85，说明该公司虽然销售净利率略有增长，但相比龙头企业而言，获利能力有待提高。 第二，进一步优化内部组织管理，销售收入大幅增长，其偿债能力处于较合理的水平。特别值得注意的是，2013 年资产负债率从2012 年的54.33% 下降到34.02% ， 下降20.31 个百分点。2013年末，公司资产负债率下降，主要原因是公司在2013年取得了非常好的经营业绩，实现净利润（归属于上市公司股东） 158198365.63 元，比上年同期111666857.43 元增加41.67%。大量增加的留存收益使负债在公司资金来源中的比重大幅度降低， 极大地提高了公司的长期偿债能力，2012年、2013年公司资产负债率均低于行业平均水平，保持了良好的偿债能力。从速动比率来看，报告期公司速动比率均大于1倍，表明公司资产流动性和短期偿债能力明显转好。从指标的变动趋势看，近三年速动比率持续上升，表明公司的短期偿债能力逐年增强，主要原因是公司保持了良好的持续盈利能力，公司股东为支持公司发展，将