原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蔡桂生敌人刑法的思与辨无法让人可信地保持法忠诚者就会渐渐偏离到陌生领域去同时权利被克减但义务仍存即便他无法完成义务了否则他就因为不尽义务而成不了犯罪人直到他不再享有权利那也就是不作为人格体来处理了这是我的论述的核心观点如果去除这个观点就肢解了我的文章纠缠于细枝末节的东西而未抓住基本意思中外法学年第期处理规范违反者若可这样说的话之特别地方在于它不仅要受到罪责上的惩罚而是要在行为之前或附带进行保安处分人们也许会问为何将这种保安称为敌人刑法呢它明明是一种保安法嘛这种名字是立法者起的立法者将这种保安正式
Pek ing Un iversity Law Journal
Vol. 22, No. 4( 2010) pp. 600 614
蔡桂生*
, ( Feindstrafrecht,
), ,
, ,
,
1985 ,
!1 ∀
, #
∃1995 5 28,
, # ∃# ∃
? , ; , 1997, %
% , ;
, 1999;
文档评论（0）