五水共治调查问卷分析部分.docx

（一）对五水共治的认知程度较低 对五水共治政策的印象 图 SEQ 图 \* ARABIC 1对五水共治政策了解情况 选项 小计 比例 25岁及以下 192 45.39% 26-40 140 33.1% 41-60 67 15.84% 61岁及以上 24 5.67% 本题有效填写人次 423 图一： 对五水共治的印象认知较浅。是否听说过五水共治是认知的第一层次。调查显示，在问及“您了解‘五水共治’吗”时，36.41%的市民表示“不太了解”，11.35%的市民表示“完全不了解”，两者相加占47.76%。由此可见，市民对“五水共治”政策认知程度并不高，接近一半的市民并不了解该项政策。我们分析，一方面从调查者出发，此次受访群众年轻群体较多，40岁以下占78.49%，61岁及以上只占5.67%。对于年轻群体，普遍由于兴趣爱好和娱乐导向，并不关注政策及相关国家新闻，导致对五水共治的了解一般，只有少数对该政策非常了解。年轻人接触的媒体传播途径较广，相比较之下，老年人的知晓途径会显得更小而更狭。使得对五水共治了解的总体情况不容乐观。另一方面，媒体宣传力度还有待加大。相关部门因该寻求完善方法，克服区域、年龄、文化等存在的传播障碍，使该政策深入到群众中去。但从去年开始，五水共治”就频繁出现在电视、报刊等媒体上，通过一些网络调查，相比以往的调查结果，了解者比例有所上升。可见宣传力度还是有待提高的。可借助新兴途径，比如政务微博、微信平台、数字报纸等新媒体多种形式加大“五水共治”的宣传力度。 2.对五水共治的了解程度 图二： 对五水共治的内容认知模糊。是否知道五水共治的具体内容是反映受访者认知的第二层次。调查中，当具体问及“五水”具体指哪些时，市民对“五水共治”的理解多数只停留在防洪水、排涝水、治污水的层面。受访者普遍认识防洪水这项政策内容，知道者达89.36%，排涝水85.32%，治污水77.07%。相比较而言，保供水这项内容普及率较低，说明部分市民并不能完整知晓五水共治政策具体内容。 虽然从去年开始，“五水共治”就频繁出现在电视、报刊等媒体上，很多人对这个词已经耳熟能详，但要说起这“五水”分别是什么，多数市民还一时说不全。群众已有一定认知，但力度还不够，需要媒体及相关部门在宣传上更加注重方式方法，促进“五水共治”工作内容、知识的全面普及。 3.对政策意义的知晓程度 图三：对五水共治的意义认知不深。调查显示，受访者普遍认为五水共治的意义与生态环境有关， “优化绿色环境”和“形成节约节俭新风”各占73.29%、68.79%，余下的是“加强生态文明建设”占62.88%，社会平安稳定与和谐”占43.5%，“保持经济平稳增长”占35.7%。在对“加强生态文明建设”、“掀起一股节约、节俭的新风”、“保持经济平稳增长”、“促进社会平安稳定与和谐”、“优化绿色环境”、“其它”进行排序时，排除“其它”选项，有73.29%的受访者把“加强生态文明建设”排在了首位，把“保持经济平稳增长”排在了末位，这说明了群众对生态环境的关切，突出生态环境对居民生活质量具有直接的关系。但是，也表明群众对“五水共治”单纯理解为优化绿色环境、生态环境建设，没有看到“五水共治”对经济社会可持续发展的重大意义。什么样的发展方式，决定了什么样的水体水质。治水实际是治理发展观。“五水共治”，就是向“粗放的发展方式和生活方式宣战”。这是一次不仅为了转变经济发展模式，也为了转变我们自身生活方式的战役。五水共治是一石多鸟的举措，既扩投资又促转型，既优环境更惠民生。水文化的价值在于它让人们懂得热爱水、珍惜水、节约水；进行五水共治，是平安浙江建设的题中之义，直接关系平安稳定、关乎人水和谐。 （二）对水环境现状的满意度并不高 1.对水环境的满意情况 图四： 由图四可知，当问及对周边水环境是否满意时，只有54.85%的参与者认为满意，多余1/4的参与者甚至认为不满意，从调查结果来看，虽然浙江现在美丽乡村建设在如火如荼的进行，农村的基层设施有了明显的改善，但是，农民环保意识、没有专门到垃圾的地方、倒垃圾地方设置（有的就设在小溪边）不合理以及垃圾清理不及时等等问题还是存在。而且我觉得最主要的问题是村民的环保意识，这也是最困难解决的问题；还有一些事农业生产造成的水体富营养污染，由于农民科技种田的水平还没达到，过度使用化肥、农药的事情长期存在，而小源片，毒鱼、电鱼比较盛行，使水体的自净能力大大降低，水体的富营养化污染越来越严重。除了给农民种田技术支持外，对破坏水生态环境的行为也要加大管理。但是，一些乡镇农技站，徒有编制，基本无实际工作支持农村。所以浙江的水环境群众建设还待提高。直接反映出浙江推出五水共治政策的重要性。浙江是著名水乡，水是生产之基，生态之要，生命之源。水文化的价值在于它让人们懂得热爱水、珍惜水、