浅述妇产科人性化护理.docVIP

浅述妇产科人性化护理 　　【摘要】目的：旨在观察人性化护理在妇产科临床应用中的效果，以期为护理方案的制定提供依据。方法：本研究选取在我院妇产科进行治疗的患者80例。将其随机分为观察组和对照组各40例。观察组患者给予人性化护理，对照组患者进行常规护理。待所有治疗完成后，将两组取得的临床疗效、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、护理质量和患者满意度进行对比，分析其异同。结果：两组患者接受治疗后，病情均得到有效控制。其中，观察组患者的临床疗效、HAMA评分、护理质量和患者满意度均明显优于对照组患者，差异有统计学意义。结论：采用人性化护理治疗妇产科疾病，具有较好的临床疗效，能够显著改善患者的焦虑症状，提高护理质量，提升患者满意度，可以在临床上推广应用。 　　【关键词】人性化护理；妇产科；临床观察 　　【中图分类号】R71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）06--02 　　随着医疗水平的不断进步，人们对护理质量也提出了更高的要求，人性化护理模式逐渐成为临床护理的重要方式。对此，选取本院收治的妇产科患者80例作为研究对象，比较人性化护理和常规护理的效果，以了解人性化护理在妇产科临床护理中的应用效果，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 选取2013年6月～2016年12月我院妇产科收治的患者80例为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各40例。研究组平均年龄（34.8±8.2）岁；宫颈炎6例、子宫肌瘤9例、盆腔炎10例、妊娠合并症5例，月经失调10例。对照组平均年龄（35.2±9.6）岁；盆腔炎9例，宫颈炎10例，子宫肌瘤7例，月经失调8例，妊娠合并症6例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 护理方法 对照组给予常规护理，护理人员对其进行日常护理工作，对患者出现的病情及时进行报告和治疗。研究组在对照组基础上给予人性化护理，具体如下：（1）人性化护理方案：根据患者不同的病情制定不同的护理方案，有针对性的对其进行护理，提高护理效果；（2）心理护理：护理人员应多与患者进行沟通，了解患者心理状态，多给予鼓励和安慰，缓解其紧张和焦虑情绪。给患者耐心讲解与疾病相关的知识和注意事项，增加患者对疾病的了解，树立治疗信心；（3）饮食护理：对患者的日常饮食进行规划，引导患者合理饮食和营养搭配。（4）以患者为中心：了解和尊重患者的需求，给予全方位的护理，使患者生理和心理均能获得满足。 　　1.3效果评定标准 对患者的焦虑情况采用汉密尔顿焦虑量表进行评分，根据患者的评分情况分为明显焦虑，潜在焦虑和无焦虑。评分14分为明显焦虑，评分在7～14分为潜在焦虑，7分表示为无焦虑；采用问卷调查的方式对两组患者的护理满意度进行调查。总满意度=满意度+基本满意度。 　　1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用表示，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2.研究结果 　　2.1 临床疗效比较：治疗结束后，给予人性化护理的观察组患者的的总有效率为92.5%、治愈率为17.5%；而进行常规护理的对照组患者的总有效率为80%、治愈率为5%；观察组取得的疗效明显优于照组，存在统计学差异（P0.05）。 　　2.2 HAMA评分比较：两组患者进行护理前的HAMA评分无明显差异（P0.05。治疗结束后，观察组的HAMA评分明显低于对照组，即观察组患者的焦虑程度明显优于对照组患者，存在统计学差异（P0.05）。 　　2.3 两组患者满意度比较：护理结束后，观察组患者的非常满意率为52.5%、满意率为87.5%。对照组患者的非常满意率为32.5%、满意率为67.5%。观察组患者的患者满意度均明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.4 两组护理治疗比较：护理实践操作考核时，观察组的护理质量优秀率为50%、合格率为95%；而对照组患者的护理质量优秀率为30%、合格率为85%。观察组的护理质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　人性化护理是一种以患者为中心的护理模式，以给予患者舒适的生理状态和满足患者的心理需求为目的，是一种具有个性化和创造性的护理方法。如果在妇产科临床护理中应用人性化护理，不仅能够有效缓解患者的焦虑情绪，减轻患者的不适感和疼痛感，还可以增加患者对治疗的信心，所以该护理模式在妇产科临床护理中的应用也越来越广泛。本研究中，研究组采用人性化护理模式，患者的焦虑程度明显要轻于采用常规护理的对照组，且研究组的护理满意度显著高于对照组，说明在妇产科临床护理中采用人性化护理具有可行性。 　　密切护患关系，满足孕产妇的感情寄托及心理需求由于孕产妇离开家庭，亲人，感到孤独，失落