财务管理专业大学生就业能力培养研究.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约3.62千字
  • 约 8页
  • 2018-11-19 发布于广东
  • 举报

财务管理专业大学生就业能力培养研究.doc

财务管理专业大学生就业能力培养研究.doc

财务管理专业大学生就业能力培养研究 摘要:在当前本科毕业生日趋增多的情况下, 财务管理专业大学生就业能力的培养,应注重专业本 身的特点及社会对财务管理专业人才的需求,培养学 生的实践能力和社会适应能力。本文针对当前财务管 理专业学生就业趋势和社会需求,分析了财务管理专 业学生就业能力培养存在的问题,探讨了适应应用性 本科院校财务管理专业大学生就业能力培养的对策建 议。 关键词:财务管理专业就业能力对策 中图分类号:G645文献标识码:A文章编号: 1672-1578 (2015) 03-0045-02 1财务管理专业大学生就业形式 社会经济的高速发展,人才供求的多元化,使得 各级高校都进入了大势扩招期,高校毕业生就业规模 不断加大(见下表),根据《2013年中国大学生就业 报告》和2014年政府工作报告整理所得。 根据数据可以看出,从2005年到2014年,10年 间全国普通高校毕业生从338万人增长至727万人, 总数翻了一番还要多。 受国际形势的影响,2015年我国经济增长速度预 计将继续放缓,出口增长乏力。据有关统计,中国GDP 每下降一个百分点,将会减少就业尚位100-200万人; 出口每下降一个百分点,将会有30万至50万人失业。 另外社会经济的高速发展和变化性导致高校所开设专 业与社会的需求不完全匹配和教育质量的下滑,就业 形势更加严峻。 财管专业是一个就业面广、适应性强的新兴专业, 同会计专业一样是一个“越老越值钱”的职业,受高 薪、高就业率的诱惑,财管专业仍是近年来就业领域 的热门专业之一。财管专业就业人数基数比较大,高 就业率与高失业率现象并存。据统计,2014届本科毕 业生签约率为38%,与上届同期持平,总体签约率依 然偏低,另外市场需求没有显著增加,人才供需结构 失衡,供需矛盾仍很突出,高校财管专业学生就业压 力依然很大。 目前,财管专业毕业生大多从事会计或财务管理 相关的工作,大多而且最好的去向是中小企业。中小 企业也需要大量财管专业毕业生,但工资待遇相对较 低、发展空间较小,部分企业用工不规范,对毕业生 吸引力有限。另外,从国际上看,一个国家99.5%的 企业属于中小企业,劳动者65%—一80%在其中就业 (包括社区与中介)。但我国的中小企业较少,只有 5000多万家,吸纳毕业生能力有限。另外,高校重理 论、轻实践的培养模式也对企业的发展造成一定影响。 因此,高校提高财务管理专业学生就业能力培养,培 育企业真正需要的人才,是非常重要和必要的。 2财务管理专业大学生就业能力培养现状及存在 问题分析 2.1财务管理专业大学生就业能力培养现状分析 目前,财管专业的毕业生仍是以从事财务工作为 主,高校在培养模式上仍是以传统的应试教育为主, 不注重学生综合素质的培养;在课程的设置上,重理 论轻实践,即使有的高校进行实践教学的改革,也无 非是案例教学,仍是课堂的说教,真正让学生走出课 堂,真正顶岗实践的机会几乎没有;在师资队伍的配 备上,实践型的教师太少,鉴于教学任务的需要和教 学经费的缺乏,一线教师真正实践的机会也没有,再 加上财管课程本身就枯燥、难懂,又与社会实践脱节, 致使学生学习的积极性不高,无法真正体会什么是真 正需要的等,使得培养的财管专业学生实际能力与社 会需求相脱节,严重影响到学生综合素质和社会适应 能力的提高,就业能力低下,加大了就业难度。另外, 教师的认知度以及教学观念,学生个体因素的差异, 教育因素和环境因素等都会影响学生就业能力的培养。 2.2财务管理专业大学生就业能力培养存在问题 分析 2.2.1人才培养与社会需求不适应 目前,高校财管专业的培养目标多为研究型人才, 其实,学术研究是学生能力培养的一个方面,但是若 单纯追求学术,那就与人才市场所要求的人才层次结 构不匹配,就业会很困难。虽然,现在许多高校将培 养目标由研宄型改为应用型,但大都是从理论知识、 人才规格、操作技能方面来定位的。这样的就业能力 培养趋同性太强,忽视了特色所在,其实高校定位、 办学方向不同,那么培养的服务社会的人才也不一样, 关于就业能力培养也不一样,如:人才的尚位群和就 业定位不够清晰,可就业的岗位有哪些?所培养的人 才就业的主要去向在哪里?另外人才规格定位也不准 确,对财管专业到底应该培养什么样的人才缺乏认真、 全面、科学的研宄。应用型人才应注重人才市场所要 求的结构的层析性、发展的平衡性,不要一味的追求 “高大上”,否则,企业全是高管,底层的、基础性的 工作谁来做呢? 2.2.2课程设置体系不完善、教学方法不当 现有的高校的课程设置能满足学生对一般知识、 基础知识和专业知识的需要,但缺乏合作能力、道德 修养能力、前瞻性性强的实践课程,课程的设置仍缺 乏结构性和系统性,教学效应不佳;在教学方法上过 于单调,教

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档