浅述泛珠三角西南次区域.docVIP

浅述泛珠三角西南次区域 　　[摘 要]泛珠三角西南次区域东盟的产业转移模式有整体迁移式、区域优势战略模式、温特尔式、产业集聚联动模式等几种模式，鉴于泛珠三角西南次区域东盟产业转移的可行性分析，温特尔式的产业集聚模式是实现其产业转移的最佳选择。 　　[关键词]产业转移 产业集聚 温特尔模式 　　 　　泛珠三角西南次区域，即广西、云南、贵州和四川，通过参与东盟自由贸易区合作，将华南、华中、西南地区与东盟连为一体，形成面向东盟广阔的区内腹地，在促进泛珠三角与东盟资源合理开发、市场组合互补、产业转移中起着重要的传承和枢纽作用，同时促进西南次区域接受粤港澳地区以及东盟的经济辐射。 　　 　　一、泛珠三角西南次区域东盟产业转移的可行性分析 　　泛珠三角西南次区域（特别是广西和云南）与东盟间的经济交往和合作源远流长，既有地缘关系、也有历史基础，已形成区域合作的良好发展态势，呈现出项目规模大、合作领域广、互补性强等特点。在泛珠三角经济圈中，经济发展水平呈现出梯度性差异，这种差异为区域间产业转移奠定了良好的基础。 　　（一）产业结构梯度差异 　　在中国东盟自由贸易区建设进程中，区域间经济合作的本质不是以消除经济差异为目的，而是以寻求区域利益最大化为目标，经济差异使区域间产业转移成为可能。从泛珠三角西南次区域东盟产业角度来看（见表1、表2），泛珠三角西南次区域产业结构与菲律宾和越南产业结构相似，优于老挝、柬埔寨和缅甸的产业结构，这说明了泛珠三角西南次区域东盟之间存在产业级差，因而完全存在产业梯度转移的可能。可是如果产业集聚过程没有完成或者存在产业转移粘性，虽然存在产业级差，仍不能形成向次区域进行产业转移。但目前在泛珠三角西南次区域和东盟国家产业结构雷同且后备资源不足的情况下，产业梯度分布使次阶产业梯度转移成为可能，而这些产业又正是那些经济发展层次较低国家（省区）所需要的，即地方经济的发展需要高技术产业做支撑。 　　 　　表1：2004年泛珠三角西南次区域东盟各国三次产业结构梯度分布（%） 　　 　　（二）经济发展梯度差异 　　对比泛珠三角经济圈和东盟各国人均GDP梯度分布情况（见表2、表3），其中四川、广西、云南和贵州经济发展略高于东盟成员国越南、老挝、柬埔寨和缅甸的经济发展水平，属于同一层次的国家（地区）。因此，经济发展梯度分布使产业转移完全具有可行性，且存在巨大的发展空间。 　　 　　表2： 2001-2005年泛珠三角经济圈人均GDP梯度分布（单位：美元） 　　 　　资料来源：作者根据中国统计年鉴（2002-2006）有关数据计算所得。 　　 　　表3：2001-2005年东盟各国人均GDP梯度分布（单位：美元） 　　 　　资料来源：东盟 FMSU Database. Computed using period exchange rates. 　　通过对比分析可知，泛珠三角西南次区域东盟之间产业转移完全存在双向梯度转移的可能，即东盟发展层次较高的国家的次阶产业存在向泛珠三角西南次区域转移的可能，而泛珠三角西南次区域次阶产业存在向东盟发展层次较低国家转移的可能。 　　 　　二、泛珠三角西南次区域东盟产业转移的模式探讨 　　泛珠三角西南次区域东盟产业转移所采取的方式不外乎是扩张性转移和撤退性转移两种，基于这两种转移方式，泛珠三角西南次区域东盟之间产业转移的模式可以有以下几种模式： 　　（一）整体迁移式。企业的发展像产品一样具有生命周期，当某种产业进入衰退期后，更高层次的产业会替代该衰退产业，于是，把现有产业整体迁移出去进而为新兴产业让出成长空间，便成为该产业所在国经济进一步发展的必由之路，同时也是该衰退产业最后价值的利用。 　　（二）区域优势战略模式。选择区域优势的关键是区位互补。不同企业跨国经营，所需区位要素各异。资源开发型的互补要素是目标国资源的质量、数量、价格及其交通通讯设施等，以获取稳定的原料来源，适用于泛珠三角西南次区域铁合金、铝加工等冶金行业的产业转移；效率开发型的互补要素是原材料和劳动力成本、政府政策等，通过在目标国就地生产可节约运销成本，适合于泛珠三角西南次区域烟草、纺织等行业的产业转移；技术开发型的互补要素是技术、产品专业化，以获得通用型先进技术，适用于泛珠三角西南次区域医药、电子等行业产业转移；出口开发型的互补要素是市场、潜在需求、便捷的售后服务等，以疏通区域分割受阻因素而扩大出口贸易，因此，适用于泛珠三角西南次区域具有竞争优势的产业进行梯度转移。 　　3．温特尔模式。温特尔模式是敏捷生产方式的一种实现形式，它顺应了国际产业水平化转移的要求，体现了产业的水平化转移和水平分工的趋势，各水平分工的参与者都专业经营产业链中的一个价值节点，具备了不同于福特制的水平分工基础。