《商州赋》商州上洛城在高桥下(咏诗游州：九探失踪岛中王国——古上洛四).docVIP

《商州赋》商州上洛城在高桥下 （咏诗游州：九探失踪的岛中王国——古上洛） 作者：福凸zenmax （续探三） 探四、（清）《商州赋》说：商州上洛城在高桥下 我找到了三百年前商州当年“有资格”写商州的人所写的《商州赋》。 其实三百年前《商州赋》关于城的描写说的很清楚。新城和旧城是两座城，不是一座城。 但恰巧《商州赋》只说了商州城和商州的前城遗址地点，没有直接明说是商州城的前身是“上洛城”，但商州城的前身是上洛，这一点是商州史志和商州现志一直认为的。不影响《商州赋》说商州城的前身是在过了乐野之地，在高桥下的遗城就是上洛城的定义。 另外，不知是否后人在解读诗中“乐野”和“高桥”时描绘的商州旧城，认为州城里有能“乐野”；和州城内有“高桥”的地方。使名诗《商州赋》没能展示后人商州有新旧两城同时存在的描绘。 也许认为高桥下的“遗城”是商鞅封地的丹凤古城的缘故，没有对此《商州赋》所描述的两城记录的重视吧。 笔者找来诗作家王哲文、原高桥夜村文化站长党舒怀、高级教师程芳珍在孝义现场对照解读该《商州赋》， 为什么会写“高桥下”的上洛时才恍然大悟。站在高桥村，找不到高桥，隔江望古城的体会和感受。 其实当地人都知道这里是古城。也知道是商州城的前身。但说起上洛还真的答不齐。有的会说“老商州城”。 这时再看约康熙51年（公元1652年）的《商州赋》： 作者是清代知县赵应会 。约生活于清代中叶，商州监生，乾隆