债权人代位求偿权行使法律效果研究.docVIP

文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户 中顾法律网提供更多免费论文资料下载 目录 债权人代位求偿权行使的法律效果分析 论我国离婚损害赔偿制度及其完善 浅论离婚案件中的夫妻共同财产 债权人代位求偿权行使的法律效果分析 　　安慧敏　郑俊　许丹 　　我国于1999年颁布的《中华人民共和国合同法》正式确立了我国的债权人代位求偿权的制度。但是合同法并没有对代位权的效果归属问题进行界定，带来了实务上的不便。1999年12月29日施行的《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)(以下简称《合同法解释》)第四部分对于这一制度进行了补充。 　　1债权代位权行使效果归属不同理论的分析 　　1.1我国对代位权制度的立法状况 　　其次，“优先受偿说”违背了债权平等性原则。债法的一个基本原则是“债权具有平等性”。债权因其相对性，数个债权不论其发生先后，均以同等地位并存受偿，学理上称此为债权平等原则。据此原则当债务人有数个债权人时，各债权人的地位是平等的，只要其债权已届清偿期，他们均有平等受偿的机会，任何人均不享有优先于其他债权人的受偿权，代位权人也不例外。代位权来源于债权，是对债权的突破，而不是否定，以“优先受偿说”提起代位权的债权人有优先于其他债权人受偿的权利，违背了债权人平等原则。 　　最后，代位权的直接目的是为了解决债务人“沉睡于权利之上”的问题，故该制度的社会功能具有局限