机械领域专利侵权案例研究报告.pptVIP

机械领域专利侵权案例分析 专利复审委员会机械申诉处 2011年4月 侵权判定的审理思路 一、确定专利权的保护范围（确定权利基础、特征划分，确定范围的原则，必要时解释,功能性限定的解释） 二、确定被诉侵权物的技术特征 三、判断被诉侵权物是否落入保护范围（全面覆盖？相同？等同？等同的限制（禁止反悔、捐献）） 四、被告的各种抗辩是否成立（专利法62、69条） 一、确定专利权的保护范围 （一）.确定依据 （二）.确定原则 （三）.对权利要求内容进行解释的规则 （四）.对功能性限定的解释 （一）、专利权保护范围的确定依据 根据权利人主张的权利要求，确定专利权的保护范围。 权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求。 权利人可以主张以从属权利要求确定专利权保护范围。 （一）、专利权保护范围的确定依据 一项权利要求 √ 多项权利要求 √ 独立权利要求 √ 从属权利要求 √ 专利权人未明确——释明 释明后仍不明确——以独权1为基础 （二）专利权保护范围的确定原则 专利法第五十九条第一款规定:专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容 。(折衷解释原则 ) 2010《解释》第二条： 人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法的五十九条第一款规定的权利要求的内容。 （三）对权利