长安风廓线雷达测风资料的可靠性验证.PDF

长安风廓线雷达测风资料的可靠性验证

第35卷 第3期 干 旱 气 象 Vol.35 No.3 2017年6月 JournalofAridMeteorology June,2017 张 寅,樊 超,赵 娜,等.长安风廓线雷达测风资料的可靠性验证[J].干旱气象,2017,35(3):507-515,[ZHANGYin,FANChao,ZHAO Na,etal.ReliabilityValidationofHorizontalWindDataDerivedfromWindProfileRadaratChang’anStationofShaanxi[J].JournalofAridMeteorolo gy,2017,35(3):507-515],DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2017)-03-0507 长安风廓线雷达测风资料的可靠性验证 张 寅,樊 超,赵 娜,沈 萍 (陕西省西安市长安区气象局,陕西 长安 710010) 摘 要:利用2014—2015年陕西西安泾河站L波段探空数据和ERA-Interim再分析资料,与同期长 安站风廓线雷达数据进行对比分析,确定风廓线雷达数据的可靠性。结果显示风廓线雷达资料与 L波段探空资料、ERA-interim再分析资料整体上相关性较好,相关系数随高度的增高而增大,在 1500~2500m之间达到显著相关。不同时刻数据对比结果显示风廓线雷达白天观测结果整体上优 于夜间。从平均状态来看,风廓线雷达在描述平均态过程中与探空和再分析资料基本一致,即风廓线 雷达数据可用于实际应用和研究。 关键词:风廓线雷达;L波段雷达;西安;水平风 文章编号:1006-7639(2017)-03-0507-09 DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2017)-03-0507 中图分类号:P412       文献标识码:A 引 言 试的不同型号对流层风廓线雷达与L波段测风雷 达的水平风探测差异,对它们的数据获取率和探测 风廓线雷达是利用大气湍流对电磁波的散射效 [23] 精度做了综合考察;陈添宇等 检验了风廓线雷达 应探测大气三维风场、折射率结构常数等气象要素 和探空资料变化趋势的一致性和偏离程度;董丽萍 的新型地基大气遥感探测设备,具有较高的空间和 [24] 等 分析了全国WPR(windprofileradar)网络与 [1-2] 时间分辨率,被各国广泛应用于气象服务中 。 L波段探空的测风一致性,重点对比了乌鲁木齐站 [3-5] Gossard等 尝试拓展风廓线雷达的用途,将获得 和南京站的情况,结果表明在700hPa以下,二者有 的风场数据分别与 RASS(radioacousticsounding 较好的一致性。 system)、GPS(globalpositioningsystem)等资料相结 陕西省西安市长安区长安站的大气边界层风廓 合,反演温度廓线、折射指数廓线和比湿廓线; 线雷达于2013年7月正式投入使用,位于秦岭山下 [6] Compton等 从风廓线雷达和激光雷达数据中估算 12km处。本文统计分析了2014—2015年长安站 [7] 高时空分辨率的边界层高度;Park等 利用风廓线 风廓线雷达的水平风场观测数据,并与同期陕西泾 雷达数

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档