直板左横打右攻技术打法剖析.docVIP

直板左横打右攻技术打法剖析 　　[摘 要]本文通过文献资料法，专家访谈法对王皓的左横打右攻技术打法特点进行分析总结，为左横打右攻打法的不断完善和发展提供理论上的参考。 　　[关键词]王皓模式 直板横打 左横打右攻 技术分析 　　 　　一、前言 　　弧圈技术的日臻完善把乒乓球的旋转、速度和力量推向了巅峰。因受生理因素限制，传统直板反手位击球无论在力量、速度、旋转上远落后与横板。始于80年代末直板横打技术，在不断完善和发展的过程中充分地发挥了直板反面的优势，为中国传统直板打法开创了新的局面。本文通过文献资料，专家访谈研究方法对王皓式直板横打技术打法进行分析探讨，归纳总结出该种打法模式的特点，探索其发展方向，为直板横打技术的不断发展完善提供理论上的参考。 　　 　　二、研究对象与内容 　　（一）研究对象：国家乒乓球队运动员王皓 　　（二）研究内容：左横打右攻技术 　　 　　三、研究方法 　　（一）文献资料法：查阅关于直板技术、横板技术和直板横打技术相关的文献资料，分析并综述。 　　（二）专家访谈法：就有关直板横打技术的特点和发展趋势向体育学院乒乓球硕士生导师和高级教练进行访谈和探讨。 　　 　　四、结果与分析 　　（一）直板横打技术弥补了中国传统直板反手进攻能力薄弱的缺点 　　中国传统的直板反手技术主要是在反手位用球拍的正面推挡、挤、搓、切、磕、撩、反手攻等技术来对付对方发到或回到反手位的来球。传统反手技术属于中性技术，进攻力度不强，其主要是作为辅助性技术为正手进攻创造条件。由于受人体解剖生理结构因素限制，直板反手正面击球无法充分发挥关节的大范围运动和肌肉力量，故反手位正面击球无论在力量、速度、旋转上都与正手和横板反手存在很大差异。因此，在比赛中反手技术主要起到防守和控制的作用，进攻的威胁性很小。可以说横板弧圈对传统直板的挑战就是对直板反手的挑战。90年代中期，以刘国梁和马琳为代表的直板选手为“直板横打”开辟了更为广阔的空间，实践了反面拉侧旋弧圈、反面弹打弧圈以及反面反拉弧圈等新技术，进一步解决反手反面从最初的主要对付下旋球过渡到回击上旋球、破解了欧洲选手调右压左的战术，同时也增强了反手中台的反拉和相持能力，改变了直板“只能近台，不能远台；只能进攻，缺少相持”的被动局面。直板横打技术的发明，刘国梁初步解决了直板反手位没有进攻能力的问题，王皓解决了反手位拉下旋球的进攻能力，并将其应用到相持中。虽刘国梁初步使用横打技术，且不完善，但横打与推挡最初的结合为中国直板快攻在低潮时期注入新鲜活力。刘国梁使用推挡结合横打技术能够在世界大赛中多次完胜，成为大满贯得主，证明直板横打这种新技术创新是成功的。目前，左横打右攻的王皓能够在世界大赛中多的辉煌战绩，标志着直板横打技术趋于完善和成熟。 　　（二）王皓技术打法的特点 　　王皓的打法继承传统直板快攻的优点，又成功地将横板反手技术应用到直板打法中去，是对直板打法的一种创新与发展。他反面一概横打，不用推挡，在台内可以挑、拧，在中远台可以自如地发力拉冲，动作大，重心低，而且比较平稳。王皓的特点是发球好，发球后第三板的正手又一定的杀伤力，具备很好的前三板意识和发抢意识。因没有推挡技术，所以王皓反手位不使用正面击球，而是完全地使用直板反面横打，在比赛中不存在推挡和横打的选择问题。王皓反手横打技术攻击力很强，可与正手抗衡，而反手攻击力强了，使用正手侧身攻的技术就大大减少。 　　王皓的反手横打不同于横板反手，击出的球有一个侧拐的弧线，这主要是由他的拍型所决定的。直板横打的回球侧转从近台到中远台是存在的，可以很好的应用到相持中，而横板反手拉出的侧旋尚不多见，个别的选手在台内偶尔可以拉出侧旋球，但在相持球中却不能拉出侧旋球。侧拐只是直板横打的回球的一个特点，但直板反手并不是靠侧拐来取胜的，长时间的交手，侧拐的特点会被对手所适应。直板横打的主要特点在于反手位的球可以与横板的反手、甚至与正手相抗衡，这是直板横打的根本的立足点。有特长的时候其他技术不能成为漏洞，就能与对手抗衡。 　　王皓的直板横打没有推挡，中路包括整个左半台的防守易出现问题。由于生理解剖特点，直板横打的力量、速度和旋转与横板反手相比仍然存在一定的劣势。在握拍上，直板横打反面手指覆盖近三分之一的拍面，在一定程度上影响反手位防守，易造成失误。由于解剖特点和握拍方法的限制，直板横打回球落点比较单一，不够灵活，难度较大。可以回对方左手位大角度球，但回直线球比较难，不能够回对方右手位大角度球。 　　（三）王皓技术打法分析 　　1．王皓模式打法的优势 　　第一，直握球拍的技术优势：首先，台内短球的优势。因前三板球多半是台内球或出台不多的球，而直板握拍法从生理、解剖学角度分析，其用力及球运行的方向不受手腕关节的解剖结构、