2016众合真题解析班刑法.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016众合真题解析班刑法.pdf

2016年真题解析班讲义 刑法 徐光华 众合教育 全国服务热线:4006-1313-9 我们更懂司考,我们更懂你的学习需求!众合教育网址:w 2016年刑法真题解析班授课讲义 徐光华 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案,多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题,每 题1分,共50分。 1.关于因果关系,下列哪一选项是正确的?(D) A.甲跳楼自杀,砸死行人乙。这属于低概率事件,甲的行为与乙的死亡之间无因果关系 B.集资诈骗案中,如出资人有明显的贪利动机,就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 C.甲驾车将乙撞死后逃逸,第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 D.司法解释规定,虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的,不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关 系,也不一定能将结果归责于行为 [解析]:D。 因果关系是事物之间的一种引起与被引起的关系,这种关系本身是客观的,不依任何人的意志为转移。因果 关系的有无,只能根据事物之间的客观联系进行判断。 因果关系的判断步骤: 1.条件说为基础。**考点:条件必须是危害行为;条件必须是实行行为(非预备行为)。 1 2 2.因果关系中断 含义:A (条件)→→B (介入因素)→→C (结果)。要中断前行为与后结果之间的因果关系,介入因素必 须同时符合如下特征: (1)介入的因素必须是异常的因素。 **介入因素在案件当时发生的概率低于 10% 3 4 (2)介入的因素必须是独立地引起危害结果的发生。**介入因素对死亡结果的贡献率接近 100% [历年真题对比]: 2013年卷二61D.乙花2万元向甲购买假币,后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的,乙不是诈 骗罪的受害人,甲不成立诈骗罪——该选项的内容错误 2.关于责任年龄与责任能力,下列哪一选项是正确的? A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹,炸弹于甲已满 14周岁后爆炸,导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任 B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪,伤害过程中精神病突然发作,在丧失责任能力时抢走被害人财物。 对乙应以抢劫罪论处 1 事实上,即使日常行为也可能产生一定严重后果,如劝人旅游有可能导致他人死于泥石流等旅游事故,让他人快点吃饭有可能让 人噎死,但不可能将这些行为都认定为危害行为。只有在客观上创设了不为法律所允许的危险行为,才能构成危害行为。劝人旅游、 让他人快点吃饭都属于日常行为,即便伴有某种危险,也是法律所允许的危险。同样,购买、赠送或者穿戴旱冰鞋属于日常行为, 即使穿旱冰鞋有摔伤的危险,这也是法律所允许的日常危险。再例如,甲因丈夫出轨,在寒冷的冬夜不让丈夫进门,丈夫为表示悔 意,在门口长跪不起,结果被冻死,甲的行为与丈夫的死亡没有法律上的因果关系。2007年卷二 1C.丙经过铁路道口时,遇见正 在值班的熟人项某,便与其聊天,导致项某未及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系— —该选项错误,因为 “聊天”并不是刑法上的危害行为,不能成为因果关系中的 “因”。某种行为是否属于刑法上的“危害行为”, 就看这种行为在日常生活中是否会因为实施而被追究刑事责任,例如,生活中,送他人溜冰鞋、劝他人坐飞机,并不是犯罪行为, 所以,这类行为就不是刑法上的危害行为。 判断某一行为是否属于刑法上的 “危害行为”,就看这种行为在现实中刑法是否禁止,例如, “聊天”、 “送他人溜冰鞋”、 “劝 他人坐飞机”、 “教师将学生赶出教室

您可能关注的文档

文档评论(0)

peace0308 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档