罗浮山百草油治疗无名肿毒效果剖析.docVIP

罗浮山百草油治疗无名肿毒效果剖析 　　摘要：目的 探讨罗浮山百草油治疗无名肿毒的临床疗效。方法 将62例无名肿毒患者随机分为2组：对照组31例给予中药内服治疗，观察组在对照组治疗的基础上加以罗浮山百草油治疗，比较两组患者治疗时间和治疗总有效率。结果 治疗后观察组的治愈率为93.55%（29/31），较对照组患者的83.87%（29/31）有显著提高（P0.05）；两组患者治疗总有效率均达到了100%；观察组治愈患者的治疗时间为（6.32±1.02）d，较对照组的（9.58±1.33）d显著缩短（P0.05）。结论 对于无名肿毒患者，在内服中药的基础上加以罗浮山百草油治疗疗效确切，较单独使用中药内服治疗能显著缩短治疗时间，是一种安全有效的治疗药物，值得临床推广。 　　关键词：无名肿毒；罗浮山百草油；临床疗效 　　无名肿毒骤然于体表的一种疾病，表现为局部皮肤发红，有的患者有疼痛或瘙痒之感，严重者?{赤肿硬，所患部分淋巴结肿大[1]。因无适当的名称，因此将其称之为无名肿毒。其病因较为复杂多样，感受外邪风毒或内有郁热均可致病。对于该病的治疗，临床中还无统一的治疗方法。本研究给予31例无名肿毒患者中药内服联合罗浮山百草油外用治疗，取得了满意的治疗效果，现报道如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 收集2014年1月～2015年10月我院门诊收治的无名肿毒患者62例，患者在入院时均明确确诊，临床症状表现为局部皮肤发红、或痛或痒，且患处淋巴肿大。患者均知情同意，并签署知情同意书，将患者按照随机数字表法分成2组：观察组31例，男18例，女13例，年龄18～72岁，平均年龄（34.57±6.25）岁；病程1～7d，平均病程（3.45±1.02）d。对照组31例，男16例，女15例，年龄20～75岁，平均年龄（35.22±6.09）岁；病程1～7d，平均病程（3.53±1.11）d。2组的年龄、性别以及病程等比较无显著性差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组患者给予中药内服治疗，方剂蟹壳3 g、穿山甲6 g、皂角刺7 枚，将诸药焙干后研末，用适量黄酒冲服，1次/次，4d为1个疗程。观察组在对照组治疗基础上加以罗浮山百草油治疗，常规清洁患处皮肤后，用棉签取适量罗浮山百草油均匀涂抹于患处，4次/d，3d为1疗程。两组患者均常规治疗3个疗程后评价疗效。 　　1.3观察指标及疗效评价 在患者治疗期间，观察症状消失时间，并统计两组患者治疗效果。 　　疗效评价为本院自拟，痊愈：经治疗后患者患处红肿、肿大、疼痛、瘙痒等症状完全消失；有效：治疗后患者患处红肿、肿大、疼痛、瘙痒等症状有明显改善；无效：经治疗后患者患处红肿、肿大、疼痛、瘙痒等症状无改变，严重者加重。治疗总有效率=（痊愈+有效）/总例数×100%。 　　1.4统计学分析 数据以SPSS18.0统计学软件分析，两组治疗时间用（x±s）表示，比较经t检验；治疗效果用率（%）表示，比较经χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1临床疗效 治疗后观察组的治愈率为93.55%（29/31），较对照组患者的83.87%（29/31）有显著提高（P0.05）；两组患者治疗总有效率均达到了100%，见表1。 　　- 　　2.2两组患者治疗时间比较 观察组29例痊愈患者治疗时间为3～7d，平均（6.32±1.02）d；对照组26例痊愈患者治疗时间为5～12d，平均（9.58±1.33）d，两组治疗时间比较，观察组较对照组明显缩短，差异有显著性意义（t=10.2600，P0.05）。 　　3讨论 　　无名肿毒生于思想不到之处，发展比较迅速，且发无定处，病情严重与否难以估测，轻者一般表现为患处痛、痒，严重者甚至肌肉溃烂，严重危及到患者生命安全[2]。现代医学认为无名肿毒发病机制为感染病毒或金黄色葡糖球菌所致，临床治疗针对病原治疗微生物，大多采取抗生素治疗，但治疗时间长，治疗效果不佳，且长期服用抗生素容易产生耐药性和在增加毒副反应[3]。因此，找到一种有效、快速的治疗方法是临床亟需解决的问题。 　　祖国医学发展历史悠久，在无名肿毒疾病治疗中积累了丰富的经验。在《医学入门》中，因其发无定处，因此将其命名为痈疽疮疡，又名肿疡、虚疡[4]；《外科大成》卷四记载：无名肿毒者，以其随处而生，不按穴次，不可以命名也，皆因风邪寒热客于经络所致。但其因风邪内作者，则无头无根；因气血相搏者，则有头有根；因风寒而成者，则肿坚而色白；因热毒而成者，则肿?{而色赤，治法有表证者散之，有里证者下之，外兼敷贴药等[5]。认为无名肿毒患者都是因为风邪寒热入侵经络所导致的，并将其作为辨证依据，在治疗上坚持有表证者散之，有里证者下之的原则。 　　罗浮山百草油是由1600多年前流