试谈著作权限制之正当性.docVIP

试谈著作权限制之正当性 　　摘要：著作权限制的正当性可以从法律经济学、利益平衡、著作权限制的有限保护与增进民主文化原则、社会学等层面加以分析。这些分析涉及到公平与效益价值、著作权法的公共利益目标、作品创作的社会性与继承性、独创性与公有领域等方面。通过剖析著作权限制的正当性，有利于深刻认识著作权法的价值构造和立法宗旨。 　　关键词：著作权限制；正当性；法律经济学；利益平衡；公有领域 　　中图分类号：DF523.1 　　文献标识码：A 　　文章编号：1001-5981(2007)03-0014-08 　　 　　本质上，著作权限制和有形财产限制的目的相同，即为了公众的利益而对私人权利加以限制。实际上，限制财产权的各种形式能够在我们的法律和社会制度中普遍地找到。我们可以将著作权视为一种财产形式。财产权不能存在于没有社会、政治、经济、审美和道德后果的真空中，著作权也不例外。原则上，对有形财产的限制原理也适用于著作权等知识产权。不过，著作权关注的不是对附载作品的有形载体的占有。著作权限制的多样性体现了著作权具有不同于其他财产形式的特征。本文拟从法律经济学、利益平衡、著作权法的民主文化价值目标等方面探讨著作权限制的正当性。 　　 　　一、著作权限制的法律经济学考察 　　 　　（一）新古典主义经济学理论层面分析 　　著作权限制可以从新古典主义经济学理论的观点加以认识。根据