西部地区能源开发综合效应评价-资源科学.PDFVIP

卷第 期 资 源 科 学 ， ! # ./0 1! -/ 1 # 年 月 ， !$$% # ’()*+’( (+,’-+’ 234 1 !$$% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 文章编号： （ ） #$$% 5 %677 !$$% $# 5 $$$ 5 $% 西部地区能源开发综合效应评价 # # ! 姜 巍 ，高卫东 ，张 雷 （ 济南大学城市发展学院，济南 ； 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 ） #@ !6$$$! ! @ #$$#$# 摘 要：能源开发在经济发展和环境保护中具有明显的正负效应。本文对西部地区能源资源开发的综合效益 做出了评价，结果表明：从经济促进作用上看，西部地区能源工业建设对经济发展的推动作用要比东部和中部两地 区更为显著。从三大地区的能源消费效益情况看， 年来东部沿海地区的能源消费效益提高最为明显，中部次之， 6$ 西部地区的改善速率最慢。能源开发的环境效益则表明：总体上西部地区点状环境污染的总体破坏程度与全国一 般状态大体保持一致，但是从点状环境污染的空间格局上看，西北区甚于西南区；面状污染中，目前西部地区二氧 化硫的污染状态较全国为重，其中西北区的二氧化硫污染程度略高于全国水平，西南区二氧化硫排放水平则超出 全国均值水平%$ C 以上；从碳排放量看，由于受到生产力发展的限制，西部地区在整个国家的能源消费格局中地位 明显落后，因此，在碳排放方面西部地区保持着与全国同步的大态势。 关键词：能源；经济发展；环境；西部地区 引言 态变化，或称为消费效益。根据能源系统的空间组 能源 （ ）对 经 济 （ ）和 环 境 织结构，产出效应评价可以分为区域（地带）和省区 ’4DEFG ’A/4/BG （ ）的影响及其之间的相互作用一直是各 二个空间层次。 ’4HIE/4BD4J ［ ］ # K 6 ’ ( 区域比较 个学科的研究热点 。这是因为，能源在现代资 源开发中的极化效应最为突出。一方面，国家和地 长期的工业化实践表明，作为基础产业，能源工 区的现代化发展程度越高，对能源供应保障的依赖 业始终是推动国家和地区经济发展的一种动力来 ［］ 程度也就越大；另一方面，没有哪一种资源会像能源 源 。随着产业结构的演进走向成熟，能源工业的 ［］ 8 这种推动作用会有一个逐步减弱的过程。换言之， 消费那样，带来全球性的环境破坏负作用 。如果 说，近年来发生在我国的能源“三荒”和北美的大停 国家和地区工业化初期阶段特征越