第二十四章 侵犯公民人身权利民主权利罪知识课件.ppt

第二十四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪主讲人 吴允锋;脑死亡标准的来历 ：;根据鲍尔博士提供的事实，法院决定追究瓦克的刑事责任，但瓦克的辩护律师认为应当追究鲍尔博士的刑事责任。因为呼吸和心跳是辨别人体是否死亡的标准。由于双方各有道理，此案作为悬案未被处理。1980年美国高等法院公布了修订的“法医法”，规定脑死亡为人体丧失生命的唯一标准，鲍尔博士被宣布为无罪，瓦克作为新法生效前的特例也被无罪释放。 ;;;;案例：;张向李求爱，遭拒绝，张纠缠不休，李与同厂青年马某去劝导张，张更加不满，遂起报复杀害李的恶念，购买了火药，在自制的火铳里填药，因不慎将火铳的发令纸打着而引起铳药爆炸，将自家衣柜、房屋炸毁。问：张构成何罪？;---误将死者当活人而杀的---明知是死者而碎尸的---有否不作为形式的故意杀人未遂？;;（二）认定本罪应予区分的界限1.间接正犯杀人：利用无责任能力的人或无罪过的他人的行为去杀人，应由利用者承担刑事责任。2.大义灭亲性质的杀人：;3.溺婴行为：任何溺婴行为都构成犯罪。;4、帮助他人自杀的； 5、相约自杀的6、教唆他人自杀的；---教唆精神病人或不能表达自己意志的儿童自杀；---利用别人严重的迷信思想引导其自杀。---两高《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》：“指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀、自伤行