安徽省经济增长与能源消费关系研究.docVIP

安徽省经济增长与能源消费关系研究 　　摘要：运用ADF检验、协整分析和因果关系检验等，对1995-2009年安徽省能源消费与经济增长的有关数据进行分析，并建立了误差修正模型。结果表明：安徽省经济增长与能源消费总量、煤炭消费量和石油消费量之间存在着显著的协整关系，经济增长是能源消费的Granger原因，并根据研究结果提出了解决能源消费与经济增长间问题的几点建议。 　　关键词： 　　经济增长；能源消费；协整分析；Granger因果检验 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3198（2011）10-0015-02 　　 　　1 引言 　　安徽省作为全国的能源大省，矿产资源品种繁多、存储量大，煤、铁、铜等矿产资源的保有储量更是居于全国前十位，煤炭资源储量位于全国第七名。以近几年为例：2007年我省GDP总值为736092亿元，按可比价格计算，比上年增长139%，能源生产总量为65581万吨标准煤，比2006年增长了123%；2008年我省GDP总值为885166亿元，比上年增长127%，能源生产总量为85595万吨标准煤，比上年增长了343%；2009年我省GDP总值为1006282亿元，比上年增长129%亿元，能源生产总值达到92326万吨标准煤，比上年增长了79%。由此可见，我省已经成为一个能源生产大省。但是必须看到，由于我省煤炭资源的利用效率低下，第二产业中工业生产技术水平落后，能源消耗大以及产业链发展的缓慢与落后，我省经济的发展必然面临不断增长的能源需求和能源稀缺的问题。 　　2 实证分析 　　21 指标的选择和确定 　　本文通过时间序列分析方法，采用Eviews平稳性检验、协整检验、Granger因果关系检验，研究安徽省能源消费、原材料等购进价格指数对经济增长的影响，研究我省能源消耗总量与经济增长之间是否存在因果关系，建立相关的数学模型。选取指标设定：将我省实际GDP值（以1994=100）设为Y，计算单位为亿元；我省能源消耗量用表示，计算单位为万吨标准煤，1995-2009年的相关数据主要来源于《安徽统计年鉴2010》和安徽统计信息网。 　　22 平稳性检验 　　检查序列平稳性的标准方法就是单位根检验，主要包括DF检验和ADF检验。本文主要采用ADF检验，设原假设HO:存在一单位根，如果得到临界值则拒绝原假设，即认为这个时间序列是平稳的，否则就接受原假设，即该序列为非平稳序列。通过Eviews操作，得到: 　　然后通过对Y，X两个变量分别进行单位根检验，两个序列都为一阶差分平稳序列，即同阶单整，可以建立稳定的模型。 　　23 协整检验 　　根据Engle和Granger在1987年提出的协整理论，对于两个都是随机游走的变量序列，如果这两个序列的某个线性组合式稳定的，则称这两个序列是协整的。两个序列具有相同的单整阶数，是序列之间具有协整性的必要条件。下面对残差e作单位根检验，经检验可得到以下结果： 　　由此可见，1%、5%和10%的临界值都大于ADF值，拒绝原假设，其结论为平稳的，即 Y与X之间存在长期的协整关系。然后利用误差修正模型，进行修正： 　　24Granger因果检验 　　本文选取4个滞后期，根据得出的P值和F值来判断拒绝还是接受原假设。若F值较大，P值较小则拒绝原假设，即一个变量是另一个变量的变化原因，反之，则拒绝原假设，即一个变量不是另一个变量的变化原因，检验结果如下： 　　3 实证结果和分析 　　从（21）式和（22）式中可以看出在长期，能源消费与经济增长之间存在着正的相互促进的作用，即在其他变量不发生变化的情况下，每增加一个百分点的能源消费，经济发展就会增加1879362个百分点；从短期来看，在其他变量不发生变化的情况下，能源消费与经济增长之间也存在着这样的一个正向关系，即每增加一个百分点的能源消费，经济就会增加0723023个百分点，其中ECM反映的是能源消费、经济增长的短期变动偏离它们自身长期均衡的程度，由（179E-05）这个数值可以看出，这种偏离程度是很小的。所以无论是从长期还是短期来看，经济增长与能源消费之间都能起到相互促进的作用。从表2、表3中可以得出这样的结论：无论是从经济增长到能源消费，还是从能源消费到经济增长，都不存在任何的因果关系。 　　4 政策建议 　　（1）加快促进第三产业的发展，实现产业结构的优化和升级。安徽省工业高能耗产业比重高，高能耗企业多，给节能减排带来了一定的难度。所以应着重调整工业结构，努力遏制高能耗行业过快增长势头，坚持走新型工业化道路，大力发展成长性好、附加值高、能耗低的高新技术产业和装备制造业，提高高新技术产业在工业中的比重，促进工业结构优化升级。 　　（2）大力提高能源的利用效率，走