刑事侦讯一种权力的表达-法学研究.PDF

刑事侦讯：一种权力的表达 牟 军  　 　 内容提要：从本体论的角度对刑事侦讯的认识，实际上是对刑事侦讯作为一种行为的认 识。由这一行为的法律因素和主体因素所决定，刑事侦讯可归类为一种权力行为，确切 地说是一种具有权力属性的行为。然而，刑事侦讯的权力属性，并非意味着刑事侦讯属 于侦讯者的一种权力，将其称为一种权力的表达可能更为贴切。就刑事侦讯的特性来 看，这一权力表达的符号系统可以分为三类：侦讯者的权力表达系统、侦讯环境的权力 表达系统和侦讯规范的权力表达系统。刑事侦讯的体系建构须将可能影响和决定刑事侦 讯权力表达方式和目标的侦讯自身要素和外部因素纳入考量范畴。 关键词：刑事侦讯 权力表达 符号系统 　 　 在传统上，对刑事侦讯的定位大致有三个角度：一个是侦查学的角度；一个是刑事诉讼程序 的角度；还有一个是侦查学与程序论相结合的角度。侦查学意义上的刑事侦讯被作为完成侦查任 〔 〕 １ 务的一种手段，反映了刑事侦讯的工具性本质。 程序论思想主导下的刑事侦讯则被归为刑事 〔 〕 ２ 诉讼程序的一部分，强调部分与整体的关系，并赋予刑事侦讯某种诉讼特征。 而两者相结合 的角度试图将刑事侦讯调查取证的工具性特征与程序性要求相统一，在实现侦讯任务的同时，又  云南大学法学院教授。 本文受作者主持的国家社科基金项目 “刑事侦讯与侦查程序”（项目批准号：０５ＢＦＸ０４４）的资助。 〔 〕 以侦查学教程为代表的论著中对刑事侦讯均采一种工具性的定义。如 “侦查讯问是指侦查机关为了查明是否犯罪和 １ 犯罪情节的轻重，依法对犯罪嫌疑人进行审讯和诘问，以获取真实供述或者辩解的侦查活动。”郭晓彬主编：《刑事 侦查学》，群众出版社 ２００２年版，第 ２０６页。又如 “讯问是指公安机关和检察机关的侦查人员，为了查明案件的全 部事实真相，揭露和证实犯罪，依法对被告人进行面对面审查的一项侦查活动。”徐立根主编：《侦查学》，中国公安 大学出版社 １９９１年版，第 １５１页。上述刑事侦讯概念中尽管都强调侦讯依法进行，但落脚点则是将其作为获取嫌疑 人口供以查明案件事实的手段或工具看待的。 〔 〕 刑事侦讯的这一定位主要表现在以下几个方面：第一，将刑事诉讼法作为刑事侦讯的主要法律规范；第二，刑事侦 ２ 讯是有关侦讯的主体、方式、时间、地点、步骤和制作等程序要素构成的统一体；第三，侦讯中须保障嫌疑人的基 本权利；第四，侦讯具有外部的监督和制约机制；等等。我国多数程序法论著对刑事侦讯的研究都侧重在这一角度。 其中专著如徐美君：《侦查讯问程序正当性研究》，中国人民公安大学出版社 ２００３年版；樊崇义、顾永忠主编：《侦 查讯问程序改革实证研究》，中国人民公安大学出版社 ２００７年版。代表性的论文如梁玉霞：《侦查讯问的程序意义》， 《法学评论》 年第 期；徐美君：《侦查讯问的程序性原则》，《政法论坛》 年第 期；李建明：《人权保障 ２００２ ４ ２００３ １ 视野中讯问方法的合法运用》，《现代法学》 年第 期；孙长永：《论侦讯程序的立法改革和完善》，《江海学刊》 ２００５ ５ 年第 期。 ２００６ ３ ·１４６·