非财产性损害的合同法救济-法学；民商法专业论文.docxVIP

摘要 摘要 I I 摘 要 民法传统理论认为，违约责任的赔偿范围不包括非财产性损害，只有在侵权 责任中才存在非财产性损害赔偿，本文对此提出了质疑，认为对违约造成的非财 产性损害应当给予合同法的救济，此种救济又必须受到限制。本文给出的解决方 案是救济与限制相结合，在传统的法学理论框架之中，现有的法律秩序之下的改 进。首先，简述不同国家和地区的立法、判例和学说，在比较的基础上，重点对 否定说的理由进行了反驳。其次，介绍了我国在非财产性损害的合同法救济方面 的立法现状和司法发展。再次，从多角度论证了非财产性损害合同法救济的必要 性和可行性。最后，分别从立法和司法角度对非财产性损害的合同法救济进行具 体的制度设计，重点是适用的请求权基础、特殊的限制性规定以及对具体的合同 类型的归纳，并提出在构建制度的同时要注重与外部配套措施的衔接，实现法律 与社会发展的良性互动。 关键词: 违约，非财产性损害，合同法救济，限制 Abstract Abstract II II Abstract According to the traditional theory of the civil law, non-property damage can only be compensated in the Tort area.We firmly oppose to have this kind of loss c