对故意伤害罪主观故意的理解与推定.docVIP

对故意伤害罪主观故意的理解与推定 　　案例1：晚上某小区有几人下棋，后由于观棋人支着的原因，观棋人与下棋人发生争执而动起手。在互相推搡中，下棋人被观棋人推倒，造成头部着地，枕骨骨折，按《人体轻伤（重伤）鉴定标准》已构成重伤。在调查中，观棋人表示自己是一时控制不住，没想伤害对方。对于观棋人的行为，是否以故意伤害罪定罪处罚？ 　　观棋人实施推搡行为客观上虽然造成推倒他人受伤的严重后果，但结合当时的环境、双方矛盾的起因和推搡手段、部位、程度等，应认定观棋人主观上不具有致对方受伤的故意，当时的举动只表示不满对方小题大做和一时冲动，不能推定观棋人明知行为的危害性和后果。行为人只是认识到对方会摔倒，对摔倒后可能会发生骨折、碰伤的结果不可能认识清楚，也不可能预见到对方摔倒的后果，这不是疏忽大意和过于自信的不能预见，而是无法预见。因此本案应以意外事件认定。如果观棋人当时判断周围环境存在危险，故意往有深坑或利器的方向推，那就另当别论。 　　案例2：某学校教室内，两初中学生因使用物品发生打闹，两人来回踢了几下，之后又互相打了几拳，在女生拿起椅子要打时，男生朝其头部、腹部各打一拳，随后二人坐在椅子上，女生趴在桌子上一会即从座位上下滑。周围同学找来老师，此时其面色惨白，对周围人的呼唤没有什么反应。后校医急救，没有效果。后送医院进行抢救，手术后诊断确认其脾门撕裂伤、失血性休克、呼吸循环衰竭、肝硬化门