法官选任制度分析-法律·诉讼法专业论文.docx

资格条件的设置不合理，二是法官选任过程缺乏专业和民主的要素。本文针对这 些问题提出明确的改进方案，包括初任法官主要从优秀律师中选任，以及设立法 官遴选委员会参与挑选法官。 本文可能的创新之处在于：将法官的选任资格和选任方式明确界定为定法官 选任制度的核心内容，限定了法官选任制度的研究范围，从而有利于从法官选任 制度本身来分析中国的问题并提出具体的改进方案。同时，由于缺乏对法官选任 制度的实证研究，文章对于中国法官选任制度问题的分析有待进一步深入。 关键词: 法官选任制度；法官选任资格；法官选任方式；法官遴选委员会 西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示 一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为： 基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。 二、论文的正文篇幅要求为：基础性理论研究论文不低于 2 万字，属于应用性专题，案例分析与调研报告的学位论文，不低 于 1.5 万字。 三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必 须要有案例材料作为支撑，案例材料计算在正文篇幅的字数内。 法律硕士学位论文评阅参考标准 法律硕士理论性研究论文 法律硕士调研报告、案例分析报告、 评阅参考标准 应用性专题研究论文评阅参考标准 一、论文的选题意义 一、论题是否具有现实意义与司法实践价值 二、对文献资料掌握的程度 二、所选案例及调研数据是否紧扣论题 三、论文所反映出的基础理论和专门 三、论述及论证方法是否反映了对基础理论 知识水平 和专门知识的掌握与运用 四、论文的创造性 四、是否针对特定的问题做出了独立思考， 或提出了切实可行的解决方案、方法 五、写作的规范性和逻辑性等方面 五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有与 论文类型相适应的写作规范与逻辑 六、论文的不足 六、论文的不足 论文所反映出的基础理论和专门知识 论文所反映的分析问题、解决问题的能力 水平 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 论文写作水平 论文写作水平 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 该论文是否达到硕士学位论文水平 该论文是否达到硕士学位论文水平 是否同意该硕士生参加论文答辩 是否同意该硕士生参加论文答辩 Abstract The significance of this paper is that explores the existing system suited to Chinas system by summed up the law of judicial selection. In this paper, the qualification of the judge and the process of judicial selection as the core content of the selection system are revealed at basis of others research, and this paper proposes the specific improvement, by analyzing the main problems in Chinese judicial selection in the core content. The text is divided into four parts: PartⅠ: Discussing the qualifications that a judge must possess. The qualification of the judge should include both the character and legal skills of the judge candidate, and for a judge, the two are the basic conditions to carry out its duty to resolve disputes and the intrinsic base to maintain the independence of the judges. Investigating the education-background and the experience of legal profession, the Selectors can determine candidate’s character and legal skills to the situation. PartⅡ: Discussing the characteristics of the process of judicial selection. The article