中国大豆和大豆油需求——基于来源区分AIDS模型的实证分析.PPT

* 估计结果 除中国产大豆油与进口大豆油存在显著的关系外，大豆油进口国之间的希克斯交叉弹性估值绝大多数不显著。 中国大豆油价格变动对美国、巴西、阿根廷豆油的进口量均有正向影响，美国大豆油的进口量受到的影响较大，阿根廷次之，巴西最小。 美国、阿根廷、巴西大豆油的进口价格对中国自产大豆油的需求量几乎没有影响，中国大豆油市场基本上由自产大豆油左右。 中国大豆市场价格与来自中国、阿根廷、巴西以及美国大豆油需求存在着显著的互补关系。 表4 中国大豆和大豆油需求的希克斯价格弹性值 注：星号“***”、“**”以及“*”分别表示1%、5%和10%水平上显著。 因变量 （需求量） 希克斯价格弹性 美国大豆 阿根廷 大豆 巴西大豆 其它大豆 中国大豆 豆油 美国大豆 -0.37*** 0.16*** 0.22*** 0.01 0.38*** -0.57*** (0.08) (0.00) (0.04) (0.01) (0.08) (0.03) 阿根廷大豆 0.36*** -0.79* 0.24*** 0.01*** 0.54*** -0.47*** (0.01) (0.38) (0.02) (0.00) (0.00) (0.08) 巴西大豆 0.31*** 0.15*** -0.72*** 0.08*** 0.97*** -0.68*** (0.06) (0.01) (0.14) (0.02) (0.14) (0.04) 其它大豆 0.26 0.13*** 1.29*** -1.04*** -0.65 -0.84*** (0.33) (0.04) (0.33) (0.12) (0.53) (0.16) 中国大豆 0.27*** 0.17*** 0.48*** -0.01 0.08 -0.93*** (0.05) (0.01) (0.07) 0.02 (0.58) (0.06) 美国豆油 阿根廷 豆油 巴西豆油 其它豆油 中国豆油 大豆 美国豆油 -0.74*** 0.14 0.07 0.06 0.57*** -0.29 (0.15) (0.09) (0.08) (0.04) (0.16) (0.17) 阿根廷豆油 0.09 -0.93*** 0.28 0.02 0.37** -0.35*** (0.06) (0.18) (0.17) (0.03) (0.13) (0.08) 巴西豆油 0.04 0.21 -0.78*** 0.02 0.32*** -0.33*** (0.04) (0.13) (0.13) (0.02) (0.07) (0.07) 其它豆油 0.31 -0.46 -0.53 -1.21 -14.67*** 12.26** (0.52) (0.59) (0.48) (2.52) (1.87) (5.44) 中国豆油 0.05*** 0.07*** 0.09*** 0.01 -0.02 -0.79*** (0.00) (0.00) (0.00) (0.01) (0.15) (0.14) 估计结果 与高颖等（2012）、Chen等（2012）估计结果相比，本研究估计得到的美国大豆自价格弹性较低，阿根廷大豆自价格弹性较高，但是差异均不是很大。 巴西大豆进口需求自价格弹性估值差异比较大，本研究为-0.72，高颖等（2012）为-0.08，Chen 等（2012）为-0.09。本研究的各国大豆油自价格弹性均小于其他两位学者的研究结果，其中阿根廷大豆油的差异较大。 造成估计结果差异的原因可能是本研究的需求系统中加入了中国大豆和大豆油，而表1中的数据表明这两种产品在中国大豆产品需求市场中占有非常重要的地位，因此，需求系统中加入中国大豆和大豆油可能会对估计结果产生较大的影响。 表5 与过去相关研究的希克斯自价格弹性结果比较 本研究 高颖等（2012） Chen等(2012) 美国大豆 -0.37 -0.50 -0.51 巴西大豆 -0.72 -0.08 -0.09 阿根廷大豆 -0.79 -0.62 -0.54 中国大豆 0.08* —— —— 美国大豆油 -0.74 -0.97 —— 巴西大豆油 -0.78 -1.24 -1.97 阿根廷大豆油 -0.83 -1.51 -1.53 中国大豆油 -0.02* —— —— 结论 开展中国大豆和大豆油需求分析时，需要将不同来源的大豆和大豆油统一纳入一个需求系统进行研究，这样才能取得更为精确的各类需求弹性估计值。 由于美国、巴西、阿根廷大豆进口支出弹性显著大于中国自产大豆支出弹性，可以预见中国大豆市场规模的扩大将会进一步拉动大豆进口总量。 中国大豆与美国、巴西、阿根廷大豆存在着明显的竞争关系，大豆进口量的增长将会进一步抑制中国自产大豆的供给量，相反，中国自产大豆产量的快速增长也必然会减少中国对世界大豆市场