折杖法对宋代刑罚重刑化影响.docVIP

《折杖法》对宋代刑罚重刑化的影响 　　摘 要：《折杖法》的制定与实施使得宋代五刑体系名存实亡，主要表现为：主刑种类减少，刑种配置不合理。为遏制犯罪，宋政府通过颁敕和编敕，规定或创设新刑种，形成以臀杖、脊杖、编管、配刑、死刑为主的刑罚体系，凌迟亦成为常用刑，结果使宋代刑罚较唐代更为严酷。宋代制定与实施《折杖法》，本欲轻刑，但导致刑种配置缺乏科学性，刑罚轻重失衡，反而促使刑罚重刑化 　　关键词：《折杖法》；宋代；刑罚体系；重刑化 　　中图分类号：DF613 文献标识码：A 　　《折杖法》的制定与实施是宋代重要的刑罚改革措施。近年来，学界从多个角度对《折杖法》进行了探讨，并已有不少研究成果问世。相关研究成果主要有：薛梅卿. 宋刑统研究：宋刑统刑制“折杖法”辨析［M］.北京：法律出版社，1997：181-213.郭东旭.宋代法制研究［M］.2版.保定：河北大学出版社，2000：212-222.戴建国.宋折杖法的再探讨［J］.上海师范大学学报，2000（6）：36-47.［日］川村康.宋代折杖法初考［C］//杨一凡.中国法制史考证：丙编.第三卷.北京：中国社会科学出版社，2003：344-415.这些成果主要是对《折杖法》的制定时间、修订情况及折杖的性质等进行考证、分析，这些成果总的说来，深度可称，但广度不够。其表现在：第一，未将《宋刑统》确认的唐德宗建中年间规定的对死刑的折杖――“杖杀”纳入研究范围；第二，未将《折杖法》与宋代一些新刑种的确立及刑罚重刑化等问题联系起来研究。《折杖法》的实施对宋代刑罚制度的影响巨大，值得进一步深入研究。 　　 　　一、《折杖法》的源与流 　　 　　将笞刑、杖刑、流刑、死刑折换成杖刑来执行，唐朝即已开始。唐初制定的《唐律疏议》卷一《名例律》规定：“诸工乐杂户及太常音声人犯流，二千里决杖一百，一等加三十，留住，俱役三年”。唐德宗建中三年（782年）八月颁敕规定：“其十恶中恶逆以上四等罪，请准律用刑，其余应合绞、斩刑，自今以后，并决重杖一顿处死，以代极法”[1]（以下称《建中折杖法》）。唐宣宗大中七年（853年）四月的颁敕规定：“法司断罪，每脊杖一下，折法杖十下，臀杖一下，折笞杖五下。则吏无逾制，法守常规”[2]。五代及宋初也有零星的关于折杖的规定。 　　宋太祖建隆四年（963年）三月，为“俾官吏之依凭，绝刑名之出入”[3]，宋政府在此前有关折杖规定的基础上，制定了《折杖法》，其内容为：“凡流刑四： 加役流，脊杖二十，配役三年。流三千里，脊杖二十；二千五百里，脊杖十八；二千里，脊杖十七，并配役一年。凡徒刑五：徒三年，脊杖二十；徒二年半，脊杖十八；二年，脊杖十七；一年半，脊杖十五；一年，脊杖十三。凡杖刑五：杖一百，臀杖二十；九十，臀杖十八；八十，臀杖十七；七十，臀杖十五；六十，臀杖十三。凡笞刑五：笞五十，臀杖十下；四十、三十，臀杖八下；二十、十，臀杖七下。常行官杖如周显德五年制，长三尺五寸，大头阔不过二寸，厚及小头径不得过九分。徒、流、笞通用常行杖，徒罪决而不役”[4]（以下称《建隆折杖法》）。 　　宋政府在修订《宋刑统》时，将《建隆折杖法》编入《名例律》“五刑门”，将《建中折杖法》附于“五刑门”之后。自此以后，臀杖、脊杖和“决重杖一顿处死”即“杖杀”便成为宋代刑罚中的正刑。 　　大观二年（1108年），宋徽宗以“御笔”的形式对《建隆折杖法》所规定的折杖数及杖的规格进行了调整：“自今并以小杖行决，笞十为五，二十为七，三十为八，四十为十五，五十为二十。不以大杖比折，永为定制”[5]，史称《大观更定笞法》。 　　政和八年（1118年），徽宗又下诏规定：除徒三年、杖一百仍按原规定折杖外，“徒二年半、杖九十，可十七下；徒二年、杖八十，可十五下；徒一年半、杖七十，可十三下；徒一年、杖六十，可十二下；笞五十，可十下；笞四十，可八下；笞三十，可七下，笞二十，可六下；笞十，可五下”［6］。该诏令只是对《建隆折杖法》比折杖刑的具体数额略作变动，对其性质及功能则没有改变，史称《政和递减法》。 　　《宋刑统》颁布后，《建隆折杖法》和《建中折杖法》即在司法中适用，如神宗熙宁三年（1070年）中书门下向皇帝上名为《刑名未安者五》的奏折中即提到“徒、流折杖之法，禁网加密，良民偶有抵冒，致伤肌体，为终身之辱；愚顽之徒，虽一时创痛，而终无愧耻”［4］5008。这里的“徒、流折杖之法”，即指《建隆折杖法》。元丰三年（1080年），中书堂后官周清对“妻为从谋杀夫，已杀，案问自首”案议刑时引用法律条文时称：“准敕：其十恶中恶逆以上四等罪，请准律用刑，其余应合绞、斩刑，自今以后，并决重杖一顿处死”［3］7354。这与《宋刑统?名例律》“五刑门”后所附《建中折杖法》的内容完全相同。 　　徽宗时对《折杖法》的两次修订，实际上