南水北调中线工程库区移民劳动力流动状况分析-中南财经政法大学.PDFVIP

第23卷第 10 期 统计 与信 息论坛 2008 年10 月 Vol.23　No.10 Statistics Information Forum Oct., 2008 【统计调查与分析】 南水北调中线工程库区移民劳动力流动状况分析 ———基于湖北省陨县、丹江口市和河南省淅川县的调查 刘云忠,徐映梅 (中南财经政法大学 信息学院, 湖北 武汉 430060) 摘要:基于南 北调中线工程经过的湖北省陨县、丹江口市和河南省淅川县的入户调查数据, 分析了南 北调中线工程库区移民劳动力的流动状况, 包括劳动力的流动模式、形态和方式、流动区域和产业特征、时代 分布、年龄构成以及不外出的原因, 并同中国农村劳动力流动的整体状况进行了比较, 得到如下结论:接受调 查的家庭由于地处农村, 生育孩子多, 除青壮年劳动力外出务工外, 老人和孩子均在家, 没有外出务工的占大 多数;外出务工的绝大部分是青壮年劳动力;广东作为中国改革开放的前沿, 吸引了大量的库区劳动力;南 北调中线工程库区居民的本土意识依然很浓厚;南 北调中线工程库区居民外出以从事体力劳动和非技能 性劳动为主。根据上述结论, 就南 北调中线工程移民安置问题提出了一些建议。 关键词:南 北调中线工程;移民;劳动力流动 中图分类号:812　　文献标 码:A　　文章编号:1007-3116(2008)10-0066-06 了预测, 另一方面也成为了相关政策制定的主要量 一、引　言 化参考资料。在研究内容上, 关于中国农村劳动力 随着中国改革开放的深入,大量的农村劳动力 流动动因的分析, 大体可概括为“经济的”、“非经济 涌入城市,形成了颇为壮观的“民工潮”。以2005 年 的”、“理性的”。关于农村劳动力流动影响因素的研 1%人口抽样调查推断,全国流动人口为1.47 亿, 较 [2] 究,可以概括为宏观、中观、微观三个层面 。宏观 [1] 2000 年增幅为2.05% 。随着城市化的加快,流动 层面中, 城乡收入差距是流动的主要原因和农村劳 人口的数量必将进一步增长。农村劳动力的流动, 动力流动决策的主要影响因素, 社会网络、文化风 起于20 世纪80 年代, 并在20 世纪90 年代特别是 俗、宗教习惯等中观层面和性别、受教育程度等微观 1992 年后形成了较大规模的“民工潮”。对于这种 层面也是影响农村劳动力流动不可忽略的要素。关 流动, 由于其离开原居住地的时间短于迁移者,学者 于农村劳动力流动特点的研究, 大体围绕流动模式、 们把农村劳动力的这种”非永久性”迁移称之为“流 流动形态和流动方式、区域或空间流动特征、流动产 动”。从1980年以来的20 多年,关于农村劳动力流 业特征等方面展开, 并且目前已基本形成比较完善 动的研究主要集中在对流动动因、特点及其影响因 的一些理论观点。农村劳动力流动规模在总量上越 素的分析上。在研究范式和研究方法上, 关于农村 来越大;流动模式正逐渐从“离土不离乡”到“离土又 劳动力流动的研究仍以定性研究为主, 而其中较少 离乡”过渡;流动区域以中西部为主要流出地,东部 的定量研究主要集中在对农村剩余劳动力的测算 为主要流入地;迁出的劳动力主体主要存在年青化、 上。运用的方法有钱纳里的世界发展模型理论。这 受教育程度低等特征;在产业特点上由20 世纪90 些定量研究一方面对未来农村劳动力流动规模进行 年代初以转入农村工业部门为主转向以城市第二、 收稿日期:2008-05-08 基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《南 北调工程与中部地区经济社会可持续发展研究》 (05JZD00017)