案例討論課程：醫療與法律知识讲稿.pptVIP

* 指導教授：周天 所長 報 告 人：林淳宏 國立高雄第一科技大學科技法律研究所案例討論課程：醫療與法律 案號： Sermchief v.Gonzales 660 S.W.2d 683 爭點與抗辯 1.提供(providing) 口服避孕藥、裝置避孕器、經陰道給藥，乃是施藥和治療的行為。 2.依據骨盆腔檢查而施予上述處置。 3.判讀骨盆腔檢查結果資格的認定。 4.護理診斷 (依據醫師標準流程，否則需轉介給醫師)vs 醫療診斷 適用法條 1.依據§334.010，任何不具醫師登記資格之人，不得在任何部門從事任何醫療 或 手術，或是宣稱治癒或治療患者之疾病。 2. §334.010 不適用在335章規範的護理人員。 3. §334.155 (1982 增訂)明確擴張“專業護理”(professional nursing)行為 之範圍(335.016.8)。 4. §335.016.8(a)-(e) 涵蓋但不限於(including,but not limited to)護理診斷(nursing diagnosis)、照料、及依據合格之人(醫師)處方而給藥。 判決 1.上訴人之作為 合符 §335.016.8 規範，因 §334.155 之定義，使得 334 章 不適用於在 335章規範之內的護理人員 撤銷原判決並發回更審