微观经济学课第20章 信息不对称.pptVIP

第20章 信息不对称 重点(▲)与难点(★) ▲信息不对称、逆向选择、道德风险的概念 ▲逆向选择、道德风险导致市场失灵的原因 ▲纠正市场失灵的方法 ★劣质驱逐优质的原理 ★科学合理的激励机制设计 分析框架 20.1信息不对称概述 20.2事前的信息不对称与逆向选择 20.3事后的信息不对称与道德风险 20.1信息不对称概述 20.1.1信息不对称的概念 信息不对称（information asymmetry）是指在竞争的市场中，消费者和生产者作为交易的双方，对其交易对象所掌握的信息不一样多。 20.1信息不对称概述 20.1.2信息不对称的原因 （1）获取信息需要成本 （2）有限理性 （3）机会主义倾向 20.2事前的信息不对称与逆向选择 20.2.1逆向选择及其产生 逆向选择在是买卖双方信息不对称的情况下，质量差的商品总是将质量好的商品驱逐出市场,即信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。这与正常的选择方向正好相反，所以叫逆向选择。 20.2事前的信息不对称与逆向选择 20.2.2逆向选择与市场失灵 在信息不对称市场上，价格上升带来的结果是高质量产品退出市场，留下低质量产品（柠檬产品），严重的情况下甚至会造成市场消失。 市场机制不再能够调节市场供求，也就是市场失灵。  20.2事前的信息不对称与逆向选择 20.2.3纠正市场失灵的方法 （1）降低风险（供给方：信息甄别；需求方：信息搜寻） （2）保持声誉； （3）产品标准化； （4）信号传递（主动提供；被动披露）。 20.3事后的信息不对称与道德风险 20.3.1委托代理关系与道德风险 当信息不对称时，委托人难以观察和监督代理人的行为，代理人有可能背离委托人的利益或不忠实委托人意图而采取机会主义行为，从而出现代理人损害委托人利益的现象，被称为委托代理问题。它困扰着委托代理关系的良好运行。 道德风险是指在某些商品的交易过程之中，当交易合同签订以后，掌握信息多的一方会（通常是买方）产生一种损人利己的倾向。 20.3事后的信息不对称与道德风险 20.3.2道德风险与市场失灵 可能的受益者极力降低私人成本的努力会导致私人行为模式改变，即市场均衡是由私人边际成本与私人边际收益相等决定的，而不是由社会边际成本与社会边际收益决定的。结果是私人成本小于社会成本，私人收益大于社会收益。 20.3事后的信息不对称与道德风险 20.3.3纠正市场失灵的方法 通过加强监督（考勤制度、等级制度、外部监督）、名誉机制、激励合约（业绩工资、奖励条款）、风险分担（规定自付额、联合保险）以及政府干预可以在一定程度上纠正道德的风险带来的市场失灵。 局限性 逆向选择和道德风险常常在一个合约中共同发生作用，互相纠结的结果会弱化纠正方法实施。 任何一种纠正市场失灵的方法都是要花费成本。当使用某种方法的成本高于逆向选择或道德风险带来的收益损失时，这种方法就是不值得使用的。 任何一种纠正市场失灵的方法都是在一定的条件下发生作用的，当这种条件不充分或变化时，所使用的方法的实施效果也会打折扣。 * * 高质量车 低质量车 QH PH PL QH SH DH DL DM DLM SL DL DM DLM 60,000 15,000 45,000 30,000 A C 20,000 10,000 30,000 60,000 15,000 45,000 30,000 20,000 10,000 30,000 D B (a) 高质量车 PH QH SH DH DL DM DLM 60,000 15,000 45,000 30,000 A C 20,000 10,000 30,000 (b) 低质量车 QL PL SL DL DM DLM 60,000 15,000 45,000 30,000 20,000 10,000 30,000 D B *