FDI对中国区域经济增长的实证分析.pdfVIP

FDI 与中国区域经济增长的实证分析 陈超伦 学号 摘要：外国直接投资 FDI （Foreign Direct Investment）对国民经济和区 域经济的发展具有重要的影响。2001 年 12 月 11 日，中国正式加入WTO 之后， 对外开放程度日益加深，其巨大的市场需求更是吸引了大量的外商直接投资 （FDI），因此研究FDI 对经济增长的贡献率问题已成为当前经济领域的一个重要 课题。文章按照对外改革开放的进程将中国经济增长分为两个大的阶段，第一个 阶段从 1994 年到 2001 年，第二个阶段则是从 2002 年到 2010 年。利用 1994— 2010 年时间序列数据和截面数据，建立面板数据模型，分别分析 FDI 对我国中 东西三个区域的经济促进作用，以及加入 WTO 前后 FDI 对我国经济的不同促进作 用。实证研究结果表明，FDI 对中国经济增 长具有促进作用，随着经济时期的 不同，这种促进作用的影响程度是不同的。并且 FDI 对不同地区的影响程度是不 同的，东部地区的促进作用更为明显，中部次之。 关键字：外商直接投资 区域经济增长 面板数据 固定效应模型 一、 引言 外商直接投资也叫国际直接投资，它是指外国企业和经济组织或个人(包括 华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业)按我国有关政策、法规，用现汇、 实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、与我国境内的企业或经济组织共同 举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资(包括外商投资收 益的再投资)，以及经政府有关部门批准的项目投资总额内企业从境外借入的资 金。 世界上主要经济体的发展规律显示，一个国家在有效管理的前提下，对外资 的利用有利于本国经济的发展，也有利于与国民生活水平的上升，同时，它在促 进经济全球化等方面也取得了突出的作用。而FDI 对改革开放以后的中国而言， 更是起着不可或缺的作用。 对我国而言，中西部地区经济明显落后于东部经济，从而形成了地区之间巨 大的经济差异。改革开放以来，国家在东部地区出台了吸引外商直接投资的相关 条例等，特别是取消和放松对外资进入的管制，形成了我国区域经济开放程度的 二元化态势，即东部沿海地区开放程度高，中西部内陆地区开放程度低。东、西 部地区开放程度的二元化，直接影响到外国直接投资在东、西部投入的数量的差 异，进而影响到东、西部资本形成能力、资本运营方式、资本使用效率的差异， 而这正是决定东、西部地区经济发展差距日益扩大，区域经济呈现二元化格局的 主要原因之一。因此，本文将中国分为中东西三大区域，每个区域选择代表性省 份，分别研究 FDI 对中东西三个区域经济发展的促进作用,以及这种促进作用在 各地区的差异是否明显。 此外，考虑到中国在 2001 年 12 月 11 日正式加入WTO 后，吸引的 FDI 总量 有一个突飞猛进的提升，自 2002 年起，中国成为世界上最大的 FDI 流入国，基 于该现象，本文预测加入 WTO 的事件会影响FDI 对中国经济的促进作用，因此， 本文以中国加入 WTO 的时间为一个分界点，将中国经济分为两个阶段进行比较分 析，以判断FDI 对中国经济的促进作用在中国加入 WTO 前后是否有显著变化。第 一个阶段是 1994 年-2004 年，第二阶段是 2004 年-2010 年。 本文的组织结构如下：我们首先结合国内外的研究成果，从理论上分析外商 直接投资对经济内生增长的机制，接着解释本文构建的面板数据（Panel-Data ） 模型以及本文采用的计量方法，然后收集数据进行计量回归分析，研究 FDI 对不 同区域的经济增长作用以及在不同时期的经济增长作用，最后依据计量回归结果 得出结论并给出建议。 二、 文献综述 国外学者关于 FDI 对 GDP 的贡献做了一些研究。Firebaugh (1992)比较了 国内和外国直接投资的经济效果。他发现,尽管国内资本对经济增长的贡献超过 了外国资本,但二者都有助于国家的经济发展。Borenztein、Gregorio and Lee(1998)则认为,外商直接投资是引进新技术的重要渠道,其对国民经济的贡献 超过了国内投资。Amirahmadi and Wu(1994)甚至将经济衰退部分归因于外国投 资的缺乏。 国内有大量文献研究结果都证明FDI 对中国经济增长具有正相关作用。例如 胡