2019年采矿权转让合同效力.docVIP

精品学习资料范文 采矿权转让合同效力 篇一：以承包方式变相转让采矿权的合同效力分析 龙源期刊网 .cn 以承包方式变相转让采矿权的合同效力分析 作者：贾楠 来源：《国土资源导刊》2013年第11期 2008年12月20日，A石子厂与涂某签订了一份石子厂承包协议书，约定：1，A石子厂将其所有的石子厂、碎石机两座和两处采矿点承包给涂某经营；2，A石子厂的 15辆铲车和现有设备（包括：电力设施一套、碎石生产线两条、空压机一套、附属设施及房屋、办公用品、工具、炊具）及采矿许可、爆破许可证各一件一并承包给涂某，承包期满必须保质保量归还；3，承包时间为2009年1月1日到2011年12月31日，总承包费为150万元，合同成立时先支付50万元； 4，承包期间的一切安全生产责任和经济责任由涂某承担；5，承包期间的税费由涂某自行负担。 2008年12月23日，涂某向A石子厂缴纳承包费50万元，A石子厂依约将石子厂交给涂某开采，并将石子厂的采矿权证、爆破证及公章、财务专用章、营业执照等相关证照及机器设备等资产交由涂某保管、使用。从2009年1月开始，涂某根据承包协议的约定，正式经营A石子厂，在采矿权许可的范围内自行开采，并自主经营、自主销售。2010年4月2日，A石子厂以与涂某的《承包协议书》违反法律、法规的禁止性规定，应属无效为由，请求法院判决涂某归还石子厂及所有设备和证件。 一审法院认为A石子厂与涂某之间的承包协议书属采矿权变相转让合同，违反了《矿产资源法》第四十二条“买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得，处以罚款”、《合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规强制性规定的合同无效”的规定，因此，认定A石子厂与涂某之间的承包协议无效，判决涂某归还石子厂及所有设备和证件，并就双方的财产争议作了处理。 涂某不服，提起上诉称，其与A石子厂签订的协议是双方真实意思表示，合法有效，双方是承包合同关系，一审法院认定协议无效错误，请求依法改判。二审法院经审理认为一审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决予以维持。 二审法院判决以后，涂某以原审判决认定事实不清，本案的采矿权始终未转让，其与A石子厂签订的协议没有转让采矿权，实质是经营方式的变换为由，申请再审。再审法院认为本案的协议名为承包合同实为采矿权转让合同。根据《合同法》第四十四条、《矿产资源法》第六条、《探矿权采矿权转让管理办法》第十条的规定，采矿权转让合同属于依照法律、行政法规的规定经批准才能生效的合同，本案当事人没有提供采矿权转让经过批准的证据，因此，该协议无效，维持二审法院的判决。 本案争议的核心问题在于A石子厂与涂某签订的承包协议书是否合法有效。虽然一审、二审、再审判决都认定本案协议书无效，但各自法律依据及论证理由并不完全相同。一、二审判决认为本案的承包协议书属变相转让采矿权合同，违反法律、行政法规禁止性规定的绝对无 篇二：关于采矿权转让相关法律问题的解答 关于采矿权转让相关法律问题的解答 我们先说说什么是采矿权的转让？过去，我国法律禁止采矿权在企业之间进行流转。后来，随着矿产资源法的修订，我国对采矿权流转采取了有条件限制流转的原则。《矿产资源法》第六条规定，除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让： （一）探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查投入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人。 （二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。 禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。 以上说的是采矿权转让的条件，是不是说所有的采矿权企业只要具备了上述的情形就可以转让采矿权了呢？还不行！除了具备上述条件外，”。依据《探矿权采矿权转让管理办法》的规定还得具备以下资格才可以： （1）矿山企业投入采矿生产满1年; (2)采矿权属无争议; (3)按照国家有关规定已经缴纳采矿权使用费、采矿权价款、矿产资源补偿费和资源税; (4)国务院地质矿产主管部门规定的其他条件。 国有矿山企业在申请转让采矿权前，应当征得矿山企业主管部门的同意。国家禁止将采矿权倒卖牟利，转让国家出资勘查所形成的采矿权，必须进行评估。 如果具备了上述采矿权转让的条件和资格，达到转让要求了，通过什么方式转让？一般来说，转让采矿权主要通过招标和拍卖的方式进行，也有的是通过批准或者双方协议转让的。无论以哪种方式进行转让都必须要签订转让合同，关于转让合