D001《一九八四》读后感.docVIP

PAGE PAGE 1 D001《一九八四》读后感 201孙小雯 《一九八四》这本书虽虚构了一个极权社会，主要人物也便只有四人，外加一个无所不在的老大哥。而主人公温斯顿实际只是一个小小的公务员，只是因为他身在这一个庞大体系内，才接触到旁人所难以接触到的真相。尽管如此，这个真相也只是冰山一角。人们都说知道的越多，离死也就越快，但我认为在当时那种社会风气下，死反而是一种解脱。 作者所述的一九八四的社会，是只有“老大哥”这一信仰或是说“党”这一信仰做为主心骨，盲目的崇拜反而使人与人之间的信任感极其缺乏，所谓的亲情也是淡漠的令人心寒，让我不禁想到了当今中国老人摔倒却无人搀扶的事件频频发生，也透露着同一九八四时的那个人与人之间互相猜疑的社会。 《一九八四》的社会虽是虚构，但从某个方面来看更具真实性。人性在这个社会早已消失了，能看到的只是党、老大哥以及到处张贴的标语，这些人也只能因此而活，作为一个被控制了思想的机器人而活。这种控制人的心，人的思想的社会着实让人感到恐惧。就如同中国的“十年文革”，人们的本性被压抑，人心惶惶，创造性思维也将会在这一凶猛的跟风浪潮中被轰击的一干二净。即使遗留的物质被保留下来，最终却依旧会被当作异端处理，却留下的蛛丝马迹也只会被清除的干净。 这本书中的动作描写细致入微，生动形象的描写出了人物疯狂、嫌恶、不屑的行为举止和神态，并以旁观者的身份充分描写了那个社会的疯狂和无奈。描绘了一个在“党”的长期统治下，社会分层明显，被分为高、中、低三层。而这一统治为保稳定，便只能通过思想控制达到目的，就如复仇会一般，作者细致的描写了复仇会上，人们癫狂的举动，来体现一九八四社会的癫狂。 D002《1984》读后感 201王汶馨 这是一本可怕的书。让人畏惧的不在于描述了一个恐怖事件，而在于制造了一个恐怖的社会。 这个社会的口号是这样的： 战争是和平 自由是奴役 无知是力量 在这个国度里，人民的思想被钳制，失去了理智，失去了反抗能力，他们已经没有灵魂，只是如同行尸走肉一般活着。真正悲哀的是他们不会提出来而只是盲目的遵从。书中所说的政府也只是尽自己的力量来宣传，电幕上都是仇恨的标语，出现战争图画，播放战争歌曲，通过战争转移国内矛盾，调低人民盲目的爱国热情，获得国内的政治和平。 温斯顿是个有双重思想的人。他是这个黑暗世界的一盏小灯，他认识到了自己所处的环境是多么可怕。极权都操控了一切，人民没有任何自由，而且每天被监视。 只可惜这盏灯太小了。个人在一个强大的体制面前是显得如此渺小，就像弱小的流动商贩被城管围着毒打，他们是如此的无奈与绝望。 那个世界太可怕了，那个所谓的极权世界里面或许根本活不了人——无论你做什么，老大哥都会在看着你。 D003《1984》读书笔记 202刘媛媛 乔治奥威尔的《1984》写于五十年代初，那时的德国法西斯在欧洲大陆的肆虐刚刚结束，斯大林的大清洗也已经接近尾声。在这样的社会背景下，乔治奥威尔虚构了一个世界，以一个虚构的人物温斯顿展开。以他出卖意志、良知、尊严、爱、女友、信念，心里充满的只是对老大哥由衷的感激和爱，最终迎来了他渴望已久的子弹为结束，他似乎是幸福的。 书中三句原则：“战争就是和平”，“自由就是奴役”，“愚昧就是力量”。说不清它们到底是错的还是对的。文章中，英社总是在宣传自己的“伟大”。但实际上还也只是假的。“老大哥”说什么，他们便深信不疑。明明前一秒还是这样，下一秒改成那样，竟没有一丝质疑。我告诉你们，一加一是等于三的。片刻，一片片的人便高喊着一加一等于三，用他们崇拜的目光，压制一切。 文章中经常出现的，还有那些孩子。在不正常的环境里成长，心中只有不知存在于何处的信仰。为了这个，不惜天天监视着自己的亲戚。任何风吹草动都成了他们立功的机会。思想犯会消失。没有人知道，因为人们对广播里的话语深信不疑。奥吉维同志，那个无比榜样的存在，现实中根本不曾存在过。现在却存在于过去，他就会像查理曼大帝与凯撒那样真实的存在于历史中，而且有同样的证据证实他的存在。书里的人们。还有多少可以思考。只是一味接受，相信，崇拜的机器。 这样的世界太可怕。硬生生地剥去属于你的，粘上属于它的。未有彻底的剥干净便不伦不类，不知自己该如何，最终消失。而完全换了皮的，则根本不知道自己是什么。机器似的存在，却又觉得自己无比伟大。 D004禁真布谎 202练世雅 粗略地看完《1984》，我似乎看见了中国文革时期的景象。想起一篇文章，里头的德国姑娘与一中国姑娘争论，德国姑娘认为《1984》是一个关于红色的寓言，中国姑娘认为那是一个关于中国的预言，但其实，法国大革命、纳粹、奥斯威辛、古拉格群岛、麦卡锡时代的美国、法国五月风暴等等一些事件都被描述了，《1984》是一个关于现代专制的天才寓言。 主人公温斯顿，在那个社会中极尽挣扎，他就像《祝福》中的“