拿破仑段祺瑞.pptxVIP

拿破仑VS袁世凯;拿破仑;;袁世凯;;;但是要从根本上思考为何同是称帝，拿破仑成了英雄名垂千古，而袁世凯却成窃国大盗？我们认为还是要从时代的需要出发，分析他们的历史活动是否符合时代的需要，是推动还是阻碍历史潮流发展，来回答这个问题。 ;从时代的背景出发思考时代的需要！;18世纪末的法国时代大背景;;亟待发展的经济;冲破桎梏的思想解放;法国大革命爆发之后;1792年9月22日，法兰西第一共和国成立，路易十六在次年被推上断头台。不断出现的外部压力实际上在法国革命中起到了主导角色，法国革命战争从1792年开始，战争取得了一个世纪以来法国未曾取得的胜利，并使法国间接控制意大利半岛和莱茵河以西的领土。在国内，派系斗争及民众情绪的日益高涨导致1793年至1794年恐怖统治的产生。罗伯斯庇尔和雅各宾派倒台以后，督政府于1795年掌权，直到1799年拿破仑上台后结束。 ;雾月政变;与之相比，袁世凯是在什么样的背景下登上政治舞台呢？;袁世凯复辟的时代大背景;支持封建统治的军事、官僚机构并没有多大变化，从这里可以明显地看出这场资产阶级革命的不彻底性。许多封建官僚、地主、旧势力乘机混进革命队伍，成为国民政府军政要员并控制了一部分基层革命政权，这就造成大量的封建残余被保留下来。这些人迫切的要否定革命，希望重新建立一个强大的封建中央政府为其利益提供保护。资产阶级共和制度并没有真正在中国实行，国家政权还掌握在以袁世凯为首的北洋军阀手中，其兵权、地位和实力是他得以复辟帝制的主要原因。;;经济;思想文化;拿破仑的功绩;拿破仑的功绩;拿破仑的功绩;总述;袁世凯的一生背负骂名，我们小组秉着客观的态度，研究了袁世凯的功劳与过失。;袁世凯的功劳;袁世凯的过失;拿破仑VS袁世凯;2、至于袁世凯，他即位时就不得人心，他窃取了辛亥革命的果实，迫使孙中山从临时大总统退位，然后自己妄想重新称帝，这个举动是违背历史潮流的，也并没有使中国真正强盛起来，反而使中国更加四分五裂。 ; 从历史的角度来说，二人所处的时代决定了他们不同的命运。 拿破仑处于封建社会向资本主义社会过渡的阶段，他虽然称帝，但这个国家仍然带有资产阶级性质，可以说基本顺应了时代的发展。 而袁世凯妄图恢复帝制，向重新把封建社会即将结束的中国恢复到封建社会时代，可以说逆反了时代的变迁和历史的车轮。