世界现代史课件—美苏冷战的兴起.ppt

第二节 美苏冷战的兴起 一、美苏从盟国到对手的演变 美国的全球霸权战略 “我们赢得的持续胜利把领导世界的持续重担放到了美国人民的肩头”“全世界应该采取美国制度”“不管我们喜欢与否，未来的（国际）经济格局将取决于我们！” 注：美国的全球霸权体现为价值观以及制度的输出。 二、美国对苏联的“遏制”政策 美国对苏联的遏制 波兰问题：1944年7月，在苏联支持下，卢布林政府成立，美国拒不承认；1945年6月，波兰工人党领导的华沙临时政府改组为全国统一政府；1946年1月，杜鲁门攻击苏联在波兰、罗马尼亚和保加利亚的高压政策。 美国对苏联的遏制 伊朗问题：1945年，苏联在伊朗成立“阿塞拜疆民族政府”和“库尔德人民政府”，伊朗在联合国控诉苏联，苏军撤出后，美国立即渗入伊朗。 土耳其问题：1945年，苏联要求土耳其把卡尔斯和阿尔汉达两地归还苏联，苏联在达达尼尔海峡建立基地，土耳其拒绝，美国支持土耳其。 乔治·凯南的“长电报”（1946年2月22日） 凯南电报（1946年2月22日） 苏共路线根据的前提大部分是不真实的。它并不是以对国外形势的客观分析为依据的。它主要是根据苏联国内统治的基本需要而确定的。克里姆林宫对世界事务过于敏感的看法，其根源是俄国人传统的和本能的不安全感。 凯南电报（1946年2月22日） 我们面对的这一股政治力量，狂热地认定它和美国之间不可能有持久妥协。它坚信苏维埃政权若要得到巩固，下面一些做法是可取的和必要的：搞乱我国社会的内部和谐，破坏我国传统的生活方式，损害我国的国际威望。 凯南电报（1946年2月22日） 如何对付这股力量的问题，无疑是我国外交所面临的最巨大的任务。我们有能力解决这个问题，而且不必通过一场全面的军事冲突。为了证明我的信念，我想提出一些比较令人鼓舞的看法： 凯南电报（1946年2月22日） 苏维埃政权既没有系统规划，也不从事冒险活动。它对理智逻辑无动于衷，但对武力逻辑十分敏感。它在任何地方遇到强大阻力时，可以轻易退却。假如对方拥有足够武力，并清楚表明准备使用武力，就几乎用不着真的动武。 凯南电报（1946年2月22日） 作为国内政权形式，苏联体制能否成功，还没有得到最后证明。内战结束以来，俄国广大人民群众从来不曾象今天这样，在感情上疏远苏共学说。苏共目前已成为成功的、庞大的独裁统治机器，但已不再是具有感召力的源泉。 因为8000字长电报而成为“冷战设计师”的凯南 晚年的凯南：普林斯顿大学教授 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） 不久前刚被盟国的胜利所照亮的大地，已经罩上了阴影。没有人知道，苏俄和它的共产主义国际组织打算在最近的将来干些什么，以及它们扩张和传教倾向的止境在哪里。…… 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） 我们理解，俄国需要它西部边境的安全，以免再次遭受德国的侵略。我们欢迎它占有它在世界大国中有权占有的地位。但是，我有责任把有关当前欧洲形势的某些事实摆在你们面前。 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） 从波罗的海的斯德丁（什切青）到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线的后面，座落着中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索非亚——所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内，不仅以这种或那种形式屈服于苏联的势力影响，而且还受到莫斯科日益增强的高压控制。只有雅典，放射着它不朽的光辉，在英美法三国现场观察下，自由地决定它的前途。 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） 不过，在远离俄国边界、遍布世界各地的许多国家里，共产党第五纵队已经建立。它绝对服从来自共产主义中心的指令，完全协调地工作着。 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） ……我不相信苏俄希望战争。他们所希望的是得到战争的果实，以及他们的权力和主义的无限扩张。因此，趁今天还为时未晚，我们在这里要考虑的是永久制止战争和尽速在一切国家为自由和民主创造条件的问题。 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） ……大战期间，我对我们俄国朋友和盟友的观察所得的印象使我坚信，他们所钦佩的莫过于实力，而他们最瞧不起的是军事上的虚弱。由于这个缘故，势力均衡的旧理论不适用了。…… 丘吉尔的“铁幕”演说（1946年3月5日） 假使西方民主国家团结一致，严守联合国宪章的原则，那么，它们推行这些原则的影响力将是巨大的，没有人会来冒犯它们。不过，假使它们四分五裂，在自己执行职责时手软，假使让这紧要关头的几年白白混过去，那么，我们大家确实都要在浩劫中被毁灭了。 铁幕降临的欧洲 三、杜鲁门主义与“冷战”的全面展开 杜鲁门主义：全球扩张（1947年3月12日） 杜鲁门主义（1947年3月