- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
亲缘HLA不相合与无关HLA全相合供者
·826· 生堡血澶堂盘查2Q!垒生!月筮35鲞笠!期£丛!』旦£坐i!Q!:S!p!£坐b堕2Q14:yQ!13』:№:里
·论著·
亲缘HLA不相合与无关HLA全相合供者
造血干细胞移植治疗血液肿瘤疗效比较
于嗣俭戴敏孙竞 范志平黄芬张钰
江千里周红升徐丹孟凡义刘启发
【摘要】 目的 比较亲缘HLA不相合和无关HLA全相合供者造血干细胞移植(HSCT)对血液肿
瘤患者的疗效。方法 回顾性分析2002年6月至2012年12月82例接受亲缘HLA不相合和92例接受
无关HLA全相合供者HSCT的血液肿瘤患者,比较二组患者移植后造血重建、移植物抗宿主病
(GVHD)、复发和生存情况。结果两组患者在年龄、性别、原发疾病类型、移植前疾病状态差异均无
统计学意义(Po.05)。亲缘组和无关组急性GVHD、Ⅲ~IV度急性GVHD发生率分别62.2%和54.3%、
15.9%和9.8%(/--0.295,P=0.229);慢性GVHD、广泛型慢性GVHD发生率分别为28.4%和45.1%、9.0%
o,501)、无病生存率分别为(48.84-6.1)%和(46.3土6.2)%(P=o.873)。结论亲缘HLA不相合供者与无
关HLA全相合供者HSCT对血液肿瘤患者具有同等的疗效和安全性,在无HLA全相合同胞供者的情
况下,亲缘HLA不相合移植比无关HLA全相合移植具有供者来源不受限制和根据疾病需要及时选择
移植时机的优势。
【关键词】人类白组胞抗原;供者;治疗结果;造血干细胞移植
ofclinical betweenHLA-mismatchedrelatedandHLA.matchedunrelated
Comparison efficacy
donor stemceil for Yu
hematopoietic
transplantationhematopoieticmalignanciesSijian。DaiMin,
Sun
Jing,Fan
Zhiping,HuangFen,ZhangYu,JiangQianli,ZhouHongsheng,XuDan,MengFanyi,Liu
Medical
Qifa.DepartmentofHematology.,Na!fangHospital,Southern 510515,
University,Guangzhou
China
author:Liu 63.com
Correspondingoira.Email:liuqifa628(瓦i
【Abstract】 To theclinical ofHLA—mismatchedrelateddonor
objectivecompare efficacy
(MRD)andHLA—matchedunrelated stemcell
donor(MUD)hematopoietictransplantation(HSCT)for
174 with
hematopoieticmalignancies.Methods
patients hematopoieticmalignanciesundergoing
HSCT(allo—HSCT)(82fromMRDand92fromMUD)betweenJune2002andDecember
allogeneic
2012 were
enrolledinthis versushostdisease
retrospectivestudy.He
文档评论(0)