歧义沟通:法律语境论(下).docVIP

  • 4
  • 0
  • 约8.96千字
  • 约 10页
  • 2018-12-08 发布于江苏
  • 举报
歧义沟通:法律语境论(下)

歧义与沟通:法律语境论(下)   时代的变迁,社会的发展,由传统主义到理性主义、由机械连带到有机连带、由身份到契约的发展演化,特别是互联网、信息时代的来临,无边界市场经济的运作要求,一夜之间,似乎人类完全处于同一个时间维度上,世界也仿佛成为一个整齐划一的“小地球村”,我们吃着汉堡包,看着好莱坞,上网与联网,一句话,今天的世界变的得越来越象了。在这样的“世界统一体”面前,由于人类理性的作用和具有的建构能力,人类获得了共识:在时间面前,我们是平等的,在法律面前我们是平等的,在织成法律的语境面前,我们似乎也没有什么差异了,法律已经变得世俗化或全球一体化了,甚至变得更为合理了和理解相通了,法律没有了多少地方性特征。即便带有一点“地方性知识”的所谓习惯法、民间法,充其量其也不过“能量日益减小,影响日趋微弱,当下只能偶尔用来作为反对那些轻率行事的现代化推动者的口号”,“它成了文化守成的浪漫借口”。在这个日益相似和相同的世界面前,在现代化浪潮推动的“后现代社会”,我们人类真的能取得对法律的共识,法律的语境真的会变成一致的吗?   讲到空间,“在大多数情况下,社会生活的空间维度都是受‘在场’的支配,即地域性活动支配的” 。空间意味着差异,有差异存在,就必然有不同的语境,因而用一个特定空间范围内的法律去概括、去说明其他空间地域的法律,强行要求一致,非常不可取,但人类总爱犯这样的错误,要避免犯错,得

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档